Справа № 766/11190/24
н/п 2-во/766/104/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л. А. розглянувши заяву адвоката Брушко Інни Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні суду від 03.10.2024 року у спрві № 766/11190/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
В провадженні суду перебувала вище вказана справа. 03.10.2024 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 13.10.2000 року Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсона, актовий запис № 10. 21.07.2026 року адвокат Брушко Інна Ігорівниа яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду від 03.10.2024 року у спрві № 766/11190/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи. Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена помилка підлягає виправленню. Враховуючи вище викладе, суд вважає за необхідне виправити зазначену вище описку відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву адвоката Брушко Інни Ігорівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні суду від 03.10.2024 року у спрві № 766/11190/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити. Виправити описку в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 03.10.2024 року у справі № 766/11190/24, а саме вважати вірним у всіх частинах рішення суду написання прізвища позивачки та відповідача « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » відповідно у відповідних відмінках.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л. А. Скрипнік