Справа №766/12162/26
н/п 2/766/12728/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
31 липня 2026 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Сурхаєва В.Б. огли, який діє від імені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання вказане як: АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, матеріали якого передані головуючому 25.07.2026.
24.07.2026 до суду надійшла відповідь відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради про відсутність відомостей про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , але відділ не володіє повною та достовірною інформацією, оскільки в реєстрі територіальної громади не сформовані відомості щодо всіх зареєстрованих осіб. Вказана інформація передана головуючому 31.07.2026.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, але подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.
За приписами п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 заявляє вимогу про зменшення розміру аліментів, які стягуються з неї на підставі судового наказу Херсонського міського суду Херсонської області від 25.11.2025 року у справі № 766/16225/25 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Наведене свідчить, що ОСОБА_1 заявлено вимогу майнового характеру, а тому у позовній заяві вона повинна зазначити ціну позову.
Отже, ОСОБА_1 слід вказати ціну позову відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 176 ЦПК України з покликанням на відповідні докази.
Також суд звертає увагу, що матеріали позовної заяви не містять відомостей щодо зареєстрованого місця проживання, тому вважає необхідним запропонувати позивачці за наявності надати докази на підтвердження зареєстрованого місця проживання відповідача для перевірки підсудності справи.
Крім того, всупереч вимогам п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заявником не зазначено щодо відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Крім того, всупереч вимогам п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заявником не зазначено щодо відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Крім того, всупереч вимогам п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заявником не зазначено щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ус