Справа №766/12281/26
н/п 2/766/12783/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07.08.2026
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши матеріали за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», в інтересах якого діє Величко Лариса Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
26.05.2026 до Херсонського міського суду Херсонської області через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», в інтересах якого діє Величко Лариса Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позовна заява не відповідає наведеним вимогам закону, а саме: до позовної заяви, поданої через підсистему «Електронний суд», не долучено жодного додатку, ані документу, що підтверджує сплату судового збору, ані копії всіх документів, що додаються до неї, у тому числі доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Відповідно до абзацу першого частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, закріплених статті 177 ЦПК України, то позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви із долученням доказів, зазначених у мотивувальний частині цієї ухвали.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», в інтересах якого діє Величко Лариса Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, - п`ять днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. А. Скрипнік