Справа №766/19634/24
н/п 2-сз/766/72/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2026
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді: Скрипніка Л.А.,
за участю секретаря судових засідань: Бажанової В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про повернення судового збору -
встановив:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить повернути їй судовий збір у розмірі 484,48 грн, сплачений нею при подачі позовної заяви у розмірі 968,96 грн.
Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 11.02.2025 у справі №766/19634/24 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
За подання позову позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн, що підтверджується квитанцією № 6878-7036-5005-9684 від 19.11.2024.
У зв`язку із визнанням відповідачем позовних вимог, судові витрати у даній справі було розподілено відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та з урахуванням ч. 1 ст. 142 ЦПК України, а саме: на користь позивачки ОСОБА_1 було стягнуто з відповідача ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 484,48 грн, а також повернуто позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір у розмірі 484,48 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Оскільки питання щодо повернення ОСОБА_1 з державного бюджету судового збору у розмірі 484,48 грн вже вирішено рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 11.02.2025 у справі №766/19634/24, яке набрало законної сили, то підстав для задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог про повернення судового збору у суду немає.
Разом з цим, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Отже, заявник має право звернутися до відповідної фінансової установи із рішенням суду, яке набрало законної сили та яким позивачці повернуто судовий збір, для вирішення питання щодо його фактичного повернення.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , у задоволенні заяви про повернення судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Суддя Л. А. Скрипнік