Справа № 750/6697/25
Провадження № 2-во/739/6/26
УХВАЛА
про виправлення описки
06 серпня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Кочура О.О.,
за участі: секретаря - Головня І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- В С Т А Н О В И В: Заочним рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 20.11.2025 року у справі №750/6697/25, позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість в сумі 56191,93 грн (п`ятдесят шість тисяч сто дев`яносто одна грн дев`яносто три коп.), з яких: за Договором про споживчий кредит № 3451083 від 28.06.2021 року в розмірі 40400,83 грн, з яких:-5364,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; -34436,83 грн - заборгованість за нарахованими процентами; за Договором позики № 2819531 від 26.07.2021 року в розмірі 16391,10 грн, з яких: -1300,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; -15091,10 грн - заборгованість за нарахованими процентами. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» 2422,40 грн. у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору. У задоволенні позову в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 16000,00 грн. - відмовлено. 21.01.2026 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області видав два виконавчі листи у дані справі. Згідно заяви директора ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М.М. у виконавчих листах та рішенні суду була допущена описка, а саме неправильно вказана загальна сума стягнення заборгованості за договором №3451083 від 28.06.2021 року - «40400,83 грн.», замість правильної «39800,83 грн.». Якщо додати 5364,00 грн. (заборгованість за тілом кредиту) та 34436,83 грн. (заборгованість за нарахованими процентами), то вийде загальна сума стягнення за догором № 3451083 від 28.06.2021 року - «39800,83», а не «40400,83 грн.». Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області №750/6697/25 від 20.11.2025 року, тому просять виправити описку в рішенні суду та виконавчих листах. Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні та виконавчому листі, оскільки така описка має місце. До таких висновків суд приходить з наступних міркувань. Згідно ст.269 ЦПК України - суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Згідно ст.432 ЦПК України - суд, що видав виконавчий документ, може з власної ініціативи або за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Із матеріалів позовної заяви, заочного рішення суду від 20.11.2025 року та виконавчого листа, вбачається, що суд задовольняючи частково позовні вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» в резолютивній частині даного рішення суду та в одному виконавчому листі зазначив: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість в сумі 56191,93 грн (п`ятдесят шість тисяч сто дев`яносто одна грн дев`яносто три коп.), з яких: за Договором про споживчий кредит № 3451083 від 28.06.2021 року в розмірі 40400,83 грн, з яких:-5364,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; -34436,83 грн - заборгованість за нарахованими процентами; за Договором позики № 2819531 від 26.07.2021 року в розмірі 16391,10 грн, з яких: -1300,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; -15091,10 грн - заборгованість за нарахованими процентами». Але при складанні заборгованість за тілом кредиту у розмірі 5364,00 грн. та заборгованість за нарахованими процентами у розмірі 34436,83 грн., загальна сума заборгованості за догором № 3451083 від 28.06.2021 року становить 39800,83 грн. (5364,00 грн. + 34436,83 грн.), а не 40400,83 грн., тому суд приходить до висновку, що в резолютивній частині заочного рішення та у виконавчому листі було допущено описку, тому дана описка підлягає виправленню. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити. Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 20.11.2025 року у цивільній справі №750/6697/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказати правильно, що загальна сума стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит № 3451083 від 28.06.2021 року буде « в розмірі 39800,83 грн.», замість неправильної - « в розмірі 4000,83 грн.».
Виправити описку у виконавчому листі, виданому 21.01.2026 року по цивільній справі №750/6697/25, провадження №2/739/384/25 за позовом позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказати правильно, що загальна сума стягнення заборгованості за Договором про споживчий кредит № 3451083 від 28.06.2021 року буде « в розмірі 39800,83 грн.», замість неправильної - « в розмірі 4000,83 грн.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.О.Кочура