Судові рішення

Ухвала № 138813455 у справі № 742/4387/26 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у цивільній справі № 742/4387/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області, суддя Коваленко А. В.

Справа№ 742/4387/26
СудПрилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
СуддяКоваленко А. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138813455

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Провадження № 2/742/2937/26

Єдиний унікальний № 742/4387/26

УХВАЛА

06 серпня 2026 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони провадження: позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», що знаходиться за адресою: бульвар Лесі Українки, 34, офіс 333, м.Київ; відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до провадження немає.

Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.

Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства в спрощеному провадженні. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Представник позивача звернувся з клопотанням про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки для об`єктивного та всебічного розгляду справи виникла необхідність у наданні в якості доказу у справі інформацію з АТ КБ «ПриватБанк» чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну картку, маска картки НОМЕР_2 , відомості про факт зарахування коштів: зарахування на платіжну карту (маска картки) НОМЕР_2 за період від 30.11.2025 до 05.12.2025 у сумі 58 грн 56 коп; емітент картки - АТ КБ «ПриватБанк» ; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , чи є / був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки НОМЕР_2 , та чи знаходиться /знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надати відомості про зарахування коштів на платіжну картку (маска картки НОМЕР_2 , за період від 30.11.2025 до 05.12.2025 у сумі 58 грн 56 коп; емітент карти АТ КБ «ПриватБанк» ; Витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок -маска картки позичальника); повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , маска картки НОМЕР_2 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за платіжною карткою (платіжними картками), маска картки НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , (клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки НОМЕР_2 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.

А тому, керуючись ст. 84,178,179, 187, 191, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами спрощеного позовного провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні в залі Прилуцького міськрайонного суду з повідомленням (викликом) сторін на 08 год 30 хв 28 вересня 2026 року.

Запропонувати Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

В п`ятиденний термін з часу отримання відповіді на відзив, відповідачу надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Запропонувати Позивачу в п`ятиденний термін з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.

Роз`яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ "Приват Банк» надати до часу судового розгляду справи інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , платіжну картку, маска картки НОМЕР_2 , відомості про факт зарахування коштів: зарахування на платіжну карту (маска картки) НОМЕР_2 за період від 30.11.2025 до 05.12.2025 у сумі 58 грн 56 коп; емітент картки - АТ КБ «ПриватБанк» ; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , чи є / був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки НОМЕР_2 , та чи знаходиться /знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надати відомості про зарахування коштів на платіжну картку (маска картки НОМЕР_2 , за період від 30.11.2025 до 05.12.2025 у сумі 58 грн 56 коп; емітент карти АТ КБ «ПриватБанк» ; Витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок -маска картки позичальника); повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , маска картки НОМЕР_2 .

Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно з копією ухвали - копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Рішення № 140115462 Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області