Справа № 303/6422/26
2-н/303/966/26
У Х В А Л А
про відмову у видачі судового наказу
07 серпня 2026 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу,-
в с т а н о в и в:
ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Так, в п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
03.08.2026 року судом з метою встановлення місцезнаходження боржника відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України було скеровано запит Івановецької територіальної громади.
Так, з відповіді про надання інформації Івановецької сільської ради Мукачівського району Закарпатської області № 382 від 05.08.2026 року встановлено, що згідно з реєстру Івановецької сільської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складений актовий запис № 20 від 25.03.2025 року.
Таким чином, на момент звернення заявника до суду боржник померла.
Водночас наказне провадження є спрощеною формою судового розгляду без виклику сторін та без розгляду спору по суті, а тому не передбачає можливості вирішення питання правонаступництва боржника.
За таких обставин суд приходить до висновку, що наявні підстави для відмови у видачі судового наказу.
Керуючись ст. 165-166, 186, 260 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 3-6 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.М. Заболотний