Справа № 308/9124/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А. розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
ТОВ ««Укр Кредит Фінанс»» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як убачається з відповіді №3090804 від 28.07.2026 року з Єдиного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Згідно відповіді № 3094532 від 29.07.2026 року щодо отримання інформації про внутрішньо перемішену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, 01.07.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з обліку як внутрішньо переміщена особа з адреси: АДРЕСА_2 .
За таких обставин цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики не підсудна Ужгородському міськрайонному суду, а відноситься до територіальної юрисдикції Центрально-Міського районного суду м. Горлівки.
Разом з тим, на підставі розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02 вересня 2014 року, ухваленого у зв`язку з проведенням антитерористичної операції (АТО) територіальну підсудність справ Центрально-Міського районного суду міста Горлівки було змінено та передано на розгляд до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Згідно Рішення Вищої ради правосуддя від 21 травня 2026 року (ухваленого за поданням Голови Верховного Суду) відповідно до частини 7 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» територіальну підсудність судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з 01.06.2026 року передано до Київського районного суду міста Полтави.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
А тому, враховуючи дані щодо місця реєстрації відповідача, та дані щодо територіальної підсудності справ Центрально-Міського районного суду міста Горлівки приходжу до висновку що цивільну справу № 308/9124/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід передати на розгляд Київського районного суду міста Полтави.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 260, 353-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 308/9124/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Київського районного суду міста Полтави (Хорольський провулок, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36000).
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.А.Придачук