_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/32571/26
Провадження № 2/947/7348/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07.08.2026 року
Суддя Київського районного суду м.Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
06.08.2026 року до Київського районного суду м.Одеси з Верховного Суду надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу разом з ухвалою Верховного Суду від 27.07.2026 року, якою визначена підсудність цієї цивільної справи.
Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшла таких висновків.
Позовна заява не містить підпису особи, яка її склала та згідно до додатків до заяви про визначення територіальної підсудності, поданої представником позивача - адвокатом ОльховіковоюТ.В., є проектом майбутньої позовної заяви.
Згідно ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем/заявником або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
До матеріалів справи додано Ордер на надання правничої допомоги Серії ВН №1743282 на представництво інтересів ОСОБА_1 в Касаційному цивільному суді Верховного Суду.
Таким чином, вказаний ордер не може підтверджувати повноваження адвоката на здійснення представництва прав, свобод та інтересів особи, якій надається правова допомога у Київському районному суді м.Одеси.
Відповідно до п. 1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли зокрема заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Приймаючи вищевикладене, оскільки позовна заява не підписана та на підтвердження повноважень представника позивача не надано ордер, суд вважає, що заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, у зв`язку з чим підлягає поверненню, на підставі п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ч.1 та ч.2 ст. 60, ч. 2 ст. 175, п. 1 ч. 4 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути позивачу.
Роз`яснити право на повторне звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення ухвали.
Суддя Куриленко О. М.