Дата документу 07.08.2026
Справа № 335/7728/26
Провадження № 2/334/4946/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
7 серпня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
представник позивача адвокат Цалованська-Луференко Я.Л. звернулась до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 27 серпня 2024 року Ізюмським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 104.
Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 10.07.2026 справа передана за підсудністю Дніпровському районному суду міста Запоріжжя..
Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 31 липня 2026 року позовна заява була залишена без руху, а позивачу був визначений п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви шляхом надання доказів надсилання копій поданих до суду документів відповідачці у паперовій формі листом з описом вкладення за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 31 липня 2026 року представник позивача адвокат Цалованська-Луференко Я.Л. отримала в електронному кабінеті 31.07.2026 о 14.39 годині.
Відповідно до пункту 2 частини шостої, частини сьомої статті 272 ЦПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху від 31 липня 2026 року вважається врученою позивачу 31.07.2026.
Таким чином визначений суддею строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 05.08.2026.
У визначений суддею строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.
06.08.2026 представник позивача адвокат Цалованська-Луференко Я.Л. подала заяву про усунення недоліків, до якої додала докази надсилання копій поданих до суду документів відповідачці у паперовій формі листом з описом вкладення.
Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частинами другою-третьою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
До закінчення встановленого судом в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 31 липня 2026 року п`ятиденного строку позивач та його представника з заявою про продовження процесуального строку не звертались. У заяві про усунення недоліків представник позивача про поважність причин пропуску процесуального строку не зазначила.
Суд зауважує, що копії поданих суду документів були надіслані відповідачці 06.08.2026 - після закінчення вказаного процесуального строку.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтями 126, 127, 175, 185, 260, 268, 272 ЦПК України, суддя
постановив:
позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачеві ОСОБА_1 .
Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя М.В. Фетісов