Справа № 674/1321/26
Провадження № 2-н/674/155/26
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
06 серпня 2026 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., розглянувши заяву Комунального підприємства Дунаєвецької міської ради "Благоустрій Дунаєвеччини" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в :
23.06.2026 до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області через підсистему "Електронний суд" надійшла заява Комунального підприємства Дунаєвецької міської ради "Благоустрій Дунаєвеччини", в інтересах якого діє представник Ференчук Віктор Віталійович, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 659,70 грн та за надані послуги з поводження з побутовими відходами у розмірі 2 766,80 грн, а також витрат зі сплати судового збору в розмірі 266,24 грн.
На виконання вимог частини п`ятої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України суд направив запит до Управління "Центр надання адміністративних послуг" Дунаєвецької міської ради щодо встановлення місця проживання боржника ОСОБА_1 .
За інформацією Управління "Центр надання адміністративних послуг" Дунаєвецької міської ради від 07.06.2026 № 02.12-10/473 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю.
З метою перевірки цих відомостей ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13.07.2026 у Дунаєвецькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України витребувано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть боржника.
04.08.2026 до суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 0[телефон приховано] від 04.08.2026, згідно з яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Смерть зареєстровано Дунаєвецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис про смерть № 81 від 02.02.2018; видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 02.02.2018.
Отже, смерть боржника настала до звернення заявника до суду із заявою про видачу судового наказу.
Відповідно до частини четвертої статті 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Зі смертю фізичної особи припиняється її здатність мати цивільні права та обов`язки, а тому померла особа не може бути боржником у наказному провадженні та нести обов`язок за грошовою вимогою, заявленою до неї в судовому порядку.
Процесуальне правонаступництво у цьому випадку неможливе. Згідно з частиною першою статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Наведена норма передбачає заміну особи, яка вже набула процесуального статусу сторони у справі. Оскільки боржник помер до подання заяви про видачу судового наказу, він такого статусу не набув і не міг набути, а тому підстав для заміни його правонаступником немає.
Та обставина, що грошові зобов`язання спадкодавця за загальним правилом входять до складу спадщини, не є підставою для видачі судового наказу щодо померлої особи. Вимоги кредитора спадкодавця пред`являються до спадкоємців, які прийняли спадщину, у порядку та в строки, встановлені статтею 1281 Цивільного кодексу України, і вирішуються в порядку позовного провадження. Судовий наказ, виданий щодо особи, яка на день подання заяви померла, не міг би бути виконаний.
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
За таких обставин у видачі судового наказу слід відмовити.
Відповідно до частини другої статті 166 Цивільного процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою; заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись статтями 164, 165, 166, 186, 259, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и в :
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства Дунаєвецької міської ради "Благоустрій Дунаєвеччини" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою в порядку наказного провадження. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Давид БАРАТЕЛІ