Справа № 676/2752/26
Номер провадження 2/676/3174/26
У Х В А Л А
06 серпня 2026 року
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді - Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання - Райтаровського В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживача, розірвання договору підряду та стягнення коштів
встановив:
У квітня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Федусь Л.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просила суд розірвати договір про виготовлення меблів від 08 липня 2025 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 768050 грн. з яких: 55000 грн. сплачена передоплата за договором, 703050 грн. пеня за прострочення виконання зобов`язання, 10000 грн. моральна шкода, а також стягнути судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2026 року справу визначено судді Пилипенко І.О.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 квітня 2026 року по справі призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 червня 2026 року по справі закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Федусь Л.В. подали через канцелярію суду письмову заяву про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 703050 грн пені за прострочення виконання зобов`язання та просили суд, справу розглянути у їх відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає частково.
Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Як визначено п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своє ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Вивчивши заяву позивача про відмову від частини позовних вимог до ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_2 703050 грн пені за прострочення виконання зобов`язання та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі в даній частині позовних вимог, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України скористалася своїм правом та відмовилася від частини позовних вимог до ОСОБА_2 , підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від частини позовних вимог не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 189, 196-198, 200 ЦПК України,
ухвалив:
Прийняти у позивача ОСОБА_1 відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 703050 грн. пені за прострочення виконання зобов`язання.
Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 703050 грн. пені за прострочення виконання зобов`язання.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.О. Пилипенко