Справа № 686/11854/26
Провадження № 2/686/7662/26
УХВАЛА
07 серпня 2026 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження в приміщенні суду в м. Хмельницький клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа, у якій відповідачем 22.07.2026 подано відзив і заявлено клопотання про поновлення строку для подання відзиву, оскільки з ухвалою про відкриття провадження, позовною заявою з додатками ознайомився лише 06.07.2026.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцятиднів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи-отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
В ухвалі про відкриття провадження у справі відповідний строк було визначено відповідачу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, але не пізніше 21.05.2026.
В матеріалах справи наявна відмітка про ознайомлення з матеріалами справи 06.07.2026. Таким чином, неможливість подати відзив на позовну заяву до 21.05.2026 з об`єктивних причин відповідачем належно обґрунтована і матеріалами справи підтверджена.
Оскільки відповідний процесуальний строк закінчився і відзив наразі поданий відповідачем, з урахуванням поважних причин неможливості його подання у встановлений строк слід дійти висновку про необхідність поновлення відповідачу строку на подання відзиву на позовну заяву. Тим самим клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 127, 178 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на поданням відзиву на позовну заяву задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання відзиву на позовну заяву у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: