Судові рішення

Ухвала № 138814967 у справі № 751/4171/26 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у цивільній справі № 751/4171/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова, суддя Топіха Р. М.

Справа№ 751/4171/26
СудНовозаводський районний суд м. Чернігова
СуддяТопіха Р. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138814967

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №751/4171/26

Провадження №2/751/2112/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,

секретаря судового засідання Островської А.С.,

учасники справи:

позивач ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 3635934 від 02 червня 2020 року у розмірі 30 815 гривень 28 копійок, судового збору у розмірі 2 662 гривні 40 копійок та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000 гривень.

Ухвалою судді від 18 травня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

15 червня 2026 року від відповідачки надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи, шляхом надіслання копії позову з додатками на адресу проживання, у зв`язку з неотриманням її поштою, разом з ухвалою суду про відкриття провадження та продовжити строк для подання відзиву, у зв`язку з чим просить відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Щодо клопотання відповідачки про ознайомлення з матеріалами справи, суд зазначає наступне.

Частиною 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Згідно з ч. 2 ст. 190 ЦПК України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, крім випадків, якщо позов подано в електронній формі через електронний кабінет.

Як вбачається з матеріалів справи позовну заяву подано ТОВ «ФК «СОЛВЕНТІС» через систему «Електронний суд», копія позовної заяви

19 квітня 2026 року направлялася позивачем на адресу ОСОБА_3 :

АДРЕСА_1 .

Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що відповідно до

ст. 43 ЦПК України вона може ознайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, безпосередньо в канцелярії суду або через електронний кабінет.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку надходженням заяви відповідача про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 223, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОЛВЕНТІС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на 15 жовтня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Топіха

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.05.2026 Ухвала № 136605550 без тексту Новозаводський районний суд м. Чернігова