Судові рішення

Ухвала № 138815693 у справі № 202/1944/26 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у цивільній справі № 202/1944/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра, суддя Слюсар Л. П.

Справа№ 202/1944/26
СудІндустріальний районний суд міста Дніпра
СуддяСлюсар Л. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138815693

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 202/1944/26

Провадження № 2/202/3207/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

07 серпня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Коваленко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2026 року на адресу Індустріального районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника, адвоката Столярової Дарії Володимирівни, до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 14.03.2022 року № 7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей» територіальна підсудність справ Краснолиманського міського суду Донецької області визначена Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Законом України «Про внесення змін до Закону України Про судоустрій і статус суддів щодо зміни найменування місцевих загальних судів» № 4273-IX від 26.02.2025, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, змінено найменування Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на Індустріальний районний суд міста Дніпра.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 березня 2026 року, головуючим суддею у розгляду вказаної позовної заяви визначено суддю Слюсар Л.П., ухвалою якої від 10 березня 2026 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку із наявністю її недоліків та позивачу було надано строк для їх усунення.

12 березня 2026 року на виконання ухвали судді від 10 березня 2026 року представником позивача через систему «Електронний суд» були усунуті недоліки позовної заяви.

Ухвалою судді від 24 квітня 2026 року прийнято позовну заяву до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 16 червня 2026 року закрито підготовче провадження у справі.

Розгляд справи призначався на 29 липня 2026 року.

Позивач у судове засідання не з`явився, 15.07.2026 року від представника позивача надійшла заява, документ сформований в системі «Електронний суд», в якій просили суд розглядати справу без участі позивача та представника позивача. Позовні вимоги підтримують та просять задовольнити.

Представник відповідача Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явився. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином через підсистему «Електронний суд». Заяв та клопотань не надійшло. Відзиву на позов не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про можливість ухвалення заочного рішення у справі на підставі наявних доказів та провести заочний розгляд справи, про що позивач не заперечує.

Керуючись ст.ст. 281, 282 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.08.2026 Рішення № 138815694 Індустріальний районний суд міста Дніпра
16.06.2026 Ухвала № 137420320 Індустріальний районний суд міста Дніпра
01.05.2026 Ухвала № 136216130 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
24.04.2026 Ухвала № 135971280 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра
10.03.2026 Ухвала № 134729386 без тексту Індустріальний районний суд міста Дніпра