справа № 179/1585/26
провадження № 2-о/179/30/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
06 серпня 2026 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
07 серпня 2026 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить відмовити у задоволенні позовних вимог, адже сторони мають бажання примиритись.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про відкликання позовної заяви ухвалу про відкриття провадження у справі не було винесено, суддя вважає за можливе повернути заявнику подану ним заяву, роз`яснивши при цьому, що повернення такої заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. ст. 185, 259, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.А. Ковальчук