Справа № 215/2877/26
2/215/2885/26
У Х В А Л А
Іменем України
07 серпня 2026 року м. Кривий Ріг
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
у складі : головуючого, судді - Коноваленка М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі, за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Зеркін Артур Сергійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
З названим позовом позивач звернувся до суду.
В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, в тексті позовних вимог просили про розгляд справи за відсутності, підтримує позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду (а.с. 2).
Відповідач у судовому засіданні не був присутнім, про час та місце розгляду справи повідомлений за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_1 /а.с.15/, копія позовної заяви з додатками та судові повістки на 08.07.2026 та на 07.08.2026 повернулися на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.23,27), також повідомлений шляхом розміщення 12.05.2026 та 08.07.2026 відповідно оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.20,26). Про причини неявки відповідач суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти позову або відзив на позов до суду не надходили.
Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на вказані обставини, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи з постановленням заочного рішення.
На підставі викладеного, ч.4 ст. 223 ЦПК України, керуючись ст., ст. 281, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Зеркін Артур Сергійович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвалу підписано суддею 07.08.2026.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
СУДДЯ: