Справа № 216/6484/26
Провадження 2/216/4593/26
УХВАЛА
Іменем України
про передачу справи на розгляд іншому суду
07 серпня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Стартанович Д.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу
встановив:
Представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та підлягає направленню за підсудністю з таких підстав.
Керуючись ч.8 ст.187 ЦПК України суддею зроблено запит до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради для встановлення зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача.
Відповідно до відповіді № 3144273 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Центрально-Міського району м. Кривого Рогу.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК Українипозови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Відповідно до відповіді № 3144293 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Центрально-Міського району м. Кривого Рогу.
Відповідно до ч.5 ст.77 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В порушення наведеного позивачем при зверненні до суду не додано до свого позову будь-яких належних доказів того, що дитина від шлюбу сторін проживає саме разом з позивачем, а відтак підсудність даного спору визначається за загальними правилами, а саме за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Статтею 10 ЦПК України визначено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.
Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Таким чином, відповідач, який є особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку за місцем свого перебування та реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 , має право відповідно до зазначених вище вимог закону за зареєстрованою адресою отримувати судові повістки, копії документів, брати участь у судових засіданнях та інше, тобто реалізовувати принцип безперешкодного доступу до правосуддя, який визнається міжнародним співтовариством як фундаментальний згідно з Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод (п.1 ст.6) та Міжнародним пактом про громадянські і політичні права (п.1 ст.14 ).
Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 26-30 ЦПК України). Розгляд справи неповноважним складом суду, порушення правил юрисдикції є підставами для скасування рішення суду першої інстанції.
Крім того, порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов`язкове скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд (ст.378, п.6 ч.1 ст 411 ЦПК України).
Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також ту обставину, що позивачем позовну заяву подано з порушенням територіальної юрисдикції (підсудністю) судів, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за належною підсудністю.
Враховуючи отриману судом інформацію, суддя вважає за необхідне направити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу за територіальною підсудністю до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.31,32 ЦПК України, суд -
постановив:
Цивільну справу №216/6484/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу направити за територіальною підсудністю до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вулиця Пляжна, 23, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50083).
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д.В.Стартанович