Справа № 404/3418/26
Номер провадження 2/404/1405/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 року Фортечний районний суд міста Кроп ивницького
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Котової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , у березні 2026 року звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на її утримання як доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, і до закінчення повнолітньою донькою навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона є донькою відповідача. На даний час є студенткою факультету романо-германської філології Київського столичного університету імені Бориса Грінченка на І курсі. Зазначає, що належної матеріальної допомоги на його утримання відповідач добровільно не надає. Проте, потребує додаткової матеріальної допомоги, на оплату навчання, на канцелярське приладдя, довідники, посібники, одяг та інше.
Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 27 квітня 2026 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с. 29).
Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву (вх. № 33861 від 14.07.2026 року) про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог (а.с. 35).
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 33) причини неявки суду не відомі, заяв, клопотань та відзиву на позов до суду не подавав.
Розглянувши наявні матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.
Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1 від 01 жовтня 2007 року, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 8).
За довідкою № 1-450/26 від 25.03.2026 року виданої Київським столичним університетом імені Бориса Грінченка ОСОБА_1 дійсно є студенткою Факультету романо-германської філології Київського столичного університету імені Бориса Грінченка і зараз навчається на І курсі. Форма навчання - денна. Рівень вищої освіти: перший (бакалаврський), спеціальність «В11 Філологія». Початок навчання: 01.09.2025 року. Термін закінчення навчального закладу: 30.06.2029 року. Навчання за кошти фізичних (юридичних) осіб (а.с. 14).
Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку (сина), які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою (сином) віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу Аналогічна правова позиція викладена в пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».
За приписами статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
В свою чергу частиною першою статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.
Суд погоджується із доводами позивача, що її навчання на денній формі ускладнює її працевлаштування та належної самостійної матеріальної забезпеченості, у зв`язку з цим викликає потребу у матеріальній допомозі батьків.
Таким чином, з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, зокрема, що відповідач є працездатного віку, приймаючи до уваги той факт, що будь-які відомості, які б спростовували зазначені позивачем обставини у суду відсутні, а відповідачем надані не були, суд приходить до висновку, що відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання.
Водночас, при визначенні розміру аліментів судом враховано вимоги розумності і справедливості, суд вважає, що аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) щомісячно, буде розумним, достатнім та справедливим рівнем матеріальної допомоги.
Пунктом 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно частини першої та другої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у відповідності до вимог частин першої та другої, шостої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, статтями 4, 7, 10, 11, 141, 206, 263-265, 280-284, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, яка продовжує навчання в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 31 березня 2026 року і до закінчення нею навчання - до 30 червня 2029 року.
В задоволенні решти вимог, відмовити
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1331,20 грн.
Рішення, в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно, але у межах платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення суду складено 07.08.2026 року.
Суддя Фортечного районного
суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Л. Д. Кулінка