Справа № 405/5486/26
2-н/405/1390/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2026 суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Шевченко І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу наказу щодо стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИЛА:
У серпні 2026 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу, суд вважає необхідним у видачі судового наказу відмовити з наступних підстав.
За правилами цивільного процесуального законодавства, заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 163 ЦПК України.
Згідно п.п. 2, 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
У заяві про видачу судового наказу заявник не зазначила дату, місяць, рік народження боржника, його РНОКПП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
А тому, суддя приходить до висновку, відмовити у видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Слід зазначити, що матеріали справи не містять відомостей щодо дати народження (число, місяць, рік) та паспортних даних боржника ОСОБА_2 , а тому суд позбавлений можливості визначити зареєстроване місце проживання (перебування) боржника по справі, що має значення для правильного застосування правил підсудності.
Відтак відсутність інформації про РНОКПП або дати народження ОСОБА_2 позбавляє суд можливості ідентифікувати боржника.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Отже, з урахуванням тих обставин, що вимоги за якими видаються судові накази, мають бути безспірними, з метою недопущення порушення прав боржника на належне повідомлення про розгляд справи, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ст.160,161,163,165,259,260,353,354 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу наказу щодо стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 .
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Подільського
районного суду
міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко