621/1040/26
2/621/1425/26
УХВАЛА
07 серпня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянувши за відсутності учасників справи у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у с т а н о в и в:
31.03.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з наступними вимогами: розірвати шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 червня 2021 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 709.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 08.04.2026 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 11.05.2026.
11.05.2026 у зв`язку з перебуванням судді Овдієнка В. В. у відрядженні судовий розгляд не проведений. Судове засідання призначено на 10.06.2026.
10.06.2026 у зв`язку з перебуванням судді Овдієнка В. В. у відпустці судовий розгляд не проведений. Судове засідання призначено на 07.08.2026.
07.08.2026 учасники цивільного процесу на судове засідання не прибули.
Позивач ОСОБА_1 не прибув на судове засідання для розгляду справи по суті. При цьому, про причини неявки не повідомив, про відкладення судового засідання чи про судовий розгляд справи за його відсутності клопотань не подавав.
Відповідач ОСОБА_2 про причини неявки не повідомила, про відкладення судового засідання чи про судовий розгляд справи за її відсутності клопотань не подавала.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.
За таких обставин, оскільки нез`явлення учасників справи, перешкоджає розгляду справи, належить продовжити строк розгляду справи та судовий розгляд цивільної справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 13, 127, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Продовжити строк розгляду справи та судовий розгляд цивільної справи відкласти до 09:15 години 03.09.2026.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.08.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко