Судові рішення

Ухвала № 138817299 у справі № 635/7261/26 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у цивільній справі № 635/7261/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Харківський районний суд Харківської області, суддя Савченко Д. М.

Справа№ 635/7261/26
СудХарківський районний суд Харківської області
СуддяСавченко Д. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138817299

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 635/7261/26

Провадження № 2 /635/7076/2026

У Х В А Л А

06 серпня 2026 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті ухвали Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 липня 2026 р. справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вирішено передати на розгляд Гайворонського міського суду Кіровоградської області.

Як встановлено судом, під час складання тексту ухвали судом допущено описку, а саме зазначено про направлення справи до «Гайворонського міського суду Кіровоградської області», натомість вірним є «Гайворонський районний суд Кіровоградської області».

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали Харківського районного суду Харківської області від 15 липня 2026 р. по справі №635/7261/26.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч.2 ст.269 ЦПК України виклик учасників справи не здійснювався.

Керуючись ст.ст. 18, 247, 269 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в тексті ухвали Харківського районного суду Харківської області від 15 липня 2026 р. по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши суд до якого направляється справа за підсудністю «Гайворонський районний суд Кіровоградської області».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Д.М. Савченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Рішення № 139899279 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
27.08.2026 Ухвала № 139266969 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
19.08.2026 Ухвала № 139092669 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
19.08.2026 Ухвала № 139092668 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
15.07.2026 Ухвала № 138228537 Харківський районний суд Харківської області