Справа № 635/5438/26
Провадження № 2/635/6242/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2026 року сел. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бобко Т.В.
секретар судового засідання Загайко Г.Я.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - ОСОБА_2 ,
відповідач - ОСОБА_3 ,
третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Пролісненської селищної ради Чугуївського району Харківської області,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Пролісненської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулась до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 червня 2026 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Крім того. представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Іванов О.А. звернувся до суду з клопотанням та просить зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Пролісненської
селищної ради Чугуївського району Харківської області надати висновок про доцільність/недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав. На обгрунтування клопотання з посиланням на норми статті 19 СК України зазначив, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Іванов О.А. у підготовче засідання не з`явилися, останній надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Пролісненської селищної ради Чугуївського району Харківської області у підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
05 серпня 2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким частину третю статті 45 ЦПК України доповнено абзацом другим такого змісту: «з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора»; частину шосту статті 56 ЦПК України викладено в такій редакції: «органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини».
Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після відкриття провадження у справі набрали чинності зміни до статей 45, 56 ЦПК України, відповідно до яких під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав є обов`язковою участь прокурора, суд, з метою забезпечення захисту прав малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вважає за необхідне залучити із власної ініціативи до участі в розгляді справи прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області.
Щодо клопотання представника позивача суд зазначає таке.
Згідно з частиною 4 статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до частини 5 статті 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи, що позивач звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, при розгляді якого відповідно до статті 19 СК України є обов`язковими є участь органу опіки та піклування та подання таким органом висновку щодо розв`язання спору, при цьому Службою у справах дітей Пролісненської селищної ради Чугуївського району Харківської області суду не наданий до суду висновок щодо розв`язання спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іванова О.А. та зобов`язати Службу у справах дітей Пролісненської селищної ради Чугуївського району Харківської області надати висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав відповідача.
Керуючись статтями 3, 45, 56, 260 ЦПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Пролісненської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав, прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області.
Клопотання представника позивача адвоката Іванова Олексія Андрійовича задовольнити.
Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Пролісненської селищної ради Чугуївського району Харківської області надати висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали для виконання направити для виконання до Харківської окружної прокуратури Харківської області та Служби у справах дітей виконавчого комітету Пролісненської селищної ради Чугуївського району Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Т.В. Бобко