Справа № 2-1055/11
Провадження № 4-с/646/42/2026
У Х В А Л А
про прийняття скарги до розгляду
07 серпня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , представник - адвокат Вишковський Євген Леонідович, адреса для листування: місто Київ, вулиця Драгоманова, 2-Б, а/с № 23, користувач Електронного суду, на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергія Володимировича, адреса для листування: м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 14/1, користувач Електронного суду про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії
У С Т А Н О В И В :
04.08.2026 через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги від 20.07.2026 діє адвокат Вишковський Євген Леонідович, звернувся до Основ`янського районного суду міста Харкова зі скаргою на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича у межах зведеного виконавчого провадження № 5661262, у якій просить:
- визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича, яка полягає у невжитті заходів щодо відновлення матеріалів виконавчого провадження № 56612382, невстановленні обставин і підстав його завершення та неприйнятті процесуального рішення за заявою ОСОБА_1 від 21.07.2026 щодо зняття арештів, накладених у межах цього виконавчого провадження;
- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича усунути допущені порушення шляхом зняття арештів, накладених у межах виконавчого провадження № 56612382 (зведеного виконавчого провадження № 56612625), а саме: арешту грошових коштів Мамед-заде ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), накладеного постановою приватного виконавця Бабенка Д.А. від 10.07.2018 про арешт коштів боржника, на всіх рахунках, відкритих у банківських та інших фінансових установах, у тому числі на рахунках, відкритих після винесення зазначеної постанови; арешту всього майна ОСОБА_1 , накладеного постановою приватного виконавця Бабенка Д.А. від 14.06.2018 про арешт майна боржника; арешту домоволодіння (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 19720208) за адресою: АДРЕСА_2 , накладеного постановою приватного виконавця Бабенка Д.А. від 22.06.2018, а також скасування встановленої цією ж постановою заборони реєстрації місця проживання будь-яких осіб у зазначеному домоволодінні; арешту транспортних засобів, накладеного постановою приватного виконавця Бабенка Д.А. від 26.07.2018, а саме: автомобіля LEXUS LX 570, 2008 року випуску, ДНЗ НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 ; автомобіля ВАЗ 210700-20, 2006 року випуску, ДНЗ НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_5 ; автомобіля ВАЗ 21124, 2005 року випуску, ДНЗ НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_7 ;
- зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбала Сергія Володимировича скасувати розшук майна боржника, оголошений постановою приватного виконавця Бабенка Д.А. від 26.07.2018.
Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
За положеннями частини першої статті 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року № 4273-IX з 25.04.2025 змінено назву Червонозаводського районного суду міста Харкова на Основ`янський районний суд міста Харкова. Цим законом пункт 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» доповнено підпунктом 3, відповідно до якого зміна найменування місцевого загального суду не призводить до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду.
За положеннями статті 450 ЦПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Керуючись ст. ст. 12, 447-450 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергія Володимировича про визнання неправомірною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться о 12 год 45 хв 17 серпня 2026 року у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова, розташованому за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд.
У судове засідання викликати скаржника, його представника, стягувача та приватного виконавця.
Роз`яснити учасникам справи, що заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам ст.ст. 182-183 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:
https://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Демченко