Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/11503/14-а
Провадження № 6-а/279/39/26
У Х В А Л А
07 серпня 2026 року м.Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Івашкевич О. Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення,
ВСТАНОВИВ:
У провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Під час підготовки скарги до розгляду встановлено, що вона подана з недотриманням вимог ст.167,378 КАС України, отже, підлягає поверенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Розгляд даної категорії справ здійснюється у порядку вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень в адміністративних справах.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у ст.167 КАС України. Частиною 1 цієї статті вказано, зокрема, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Дослідивши скаргу та долучені до неї документи судом встановлено, що вона не містить відомостей щодо інших учасників провадження, також до неї не долученні докази направлення копії скарги з додатками боржнику, іншим особам як учасникам справи.
Відповідно до ч.2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Керуючись ст.167, 378 КАС України,
ПОСТАНОВИВ :
Скаргу ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ