Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1425/26
Провадження № 2/935/1259/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
07 серпня 2026 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючий - суддя Щербаченко І.В., за участю секретаря судового засідання - Кумечко С.М., розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
До Коростишівського районного суду Житомирської за підсудністю надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 02.06.2026 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
До суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволені позовних вимог.
В матеріалах справи міститься клопотання про витребування доказів. На обґрунтування клопотання зазначено, що відповідач перед позивачем має невиконані зобов`язання за кредитним договором ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" є вторинним кредитором, право вимоги за кредитним договором № 1012391 перейшло до Позивача на підставі Договору відступлення прав вимог. З врахуванням доводів позовної заяви представник позивача вважає, що для подальшого підтвердження заявлених обставин, необхідно витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 5000 грн. в період з 26.12.2019 по 02.01.2020 року, що необхідно для правильного вирішення справи.
Ознайомившись з матеріалами справи та поданим клопотанням, суд дійшов наступного.
Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Встановлено, що інформація та документи, які представник позивача прагне витребувати у АТ КБ «Приватбанк», мають істотне значення для правильного вирішення спору, зокрема для перевірки факту надання ОСОБА_1 грошових коштів у виконання кредитного договору. У зв`язку з тим, що означені відомості та документи становлять банківську таємницю, позивач об`єктивно не може самостійно здобути вказані докази та подати їх суду.
З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав позивача належить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» вищезазначену інформацію.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» такі відомості та документи:
інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 5000 грн. в період з 26.12.2019 по 02.01.2020 року.
З метою забезпечення виконання ухвали суду повідомити акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» персональні дані ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити для виконання у АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 21133352, електронна адреса: [пошта прихована])
Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваних доказів протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя І.В. Щербаченко