Справа № 361/8135/26
Провадження № 2-н/361/982/26
17.07.26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В., розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
встановив:
У липні 2026 року представник Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»звернулося до Броварського міськрайонного суду Київської області з судовим наказом про стягнення заборгованості за споживання природного газу з ОСОБА_1 .
10 липня 2026 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» Павленка С.В., в якій він просив не розглядати вищевказану заяву про видачу судового наказу у зв`язку з повною сплатою заборгованості боржником ОСОБА_1 ..
Відповідно до ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. При цьому, пункт 3 цієї ж статті передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право також мають особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Провадження у вищевказаній справі відкрито не було.
За таких обставин суд дійшов висновку про те, що заява про видачу судового наказу підлягає поверненню заявнику.
Також підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір, оскільки вимоги поданої заяви відповідають нормам ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись п.3, ч.4 ст.185, ст.ст. 259, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Роз`яснити положення частини сьомої статті 185 ЦПК України про те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію заяви залишити в суді.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , банк отримувача: А-Банк отримувач АО «ПРАВОВИЙ ДІАЛОГ» призначення: повернення судового збору, судовий збір у розмірі 332 грн. 80 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №5930 від 25.06.2026 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.В.Писанець