Справа № 373/155/26
Номер провадження 2/373/713/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2026 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Опанасюка І.О.,
секретаря судових засідань Бутович Я.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, питання про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі № 373/155/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
22.06.2026 судом була розглянута цивільна справа 373/155/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» задоволені частково.
Ухвалено стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за Договором про споживчий кредит №3521254 від 22 липня 2021 року в сумі 11970 (одинадцять тисяч дев`ятсот сімдесят) гривень 00 копійок, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 4700 (чотири тисячі сімсот) гривень 00 копійок та заборгованості за процентами в розмірі 7500 (сім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.
Також стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 865 грн 59 коп.
В решті заявлених вимог - відмовлено.
Справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Розгляд справи проводився відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України.
Під час ухвалення рішення судом була допущена неточність (описка) у судовому рішенні яка була виявлена судом, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано складова заборгованості за тілом кредиту в розмірі 4700 (чотири тисячі сімсот) гривень 00 копійок, замість вірної 4470 (чотири тисячі чотириста сімдесят) гривень 00 копійок, що узгоджується із сумою заборгованості, яка стягнута судом за кредитним договором №3521254 від 22 липня 2021 року (11970 = 4470+7500).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 КПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
В даному випадку, з урахуванням виду проваження, питання про внесення виправлення до судового рішення судом вирішується без повідомлення учасників справи.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказані описку в рішенні Переяславського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2026 року у справі №373/155/26 про що постановити ухвалу, оскільки зазначена описка є механічною та не впливає на зміст рішення і розмір заборгованості, яка стягнута судом з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.269, 353 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Вирішувати питання про внесення виправлення в рішення суду без повідомлення учасників справи.
Виправити описку в рішенні Переяславського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2026 року в цивільній справі №373/155/26 за позовом овариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправивши помилково зазначену складову заборгованості за тілом кредиту в розмірі 4700 (чотири тисячі сімсот) гривень 00 копійок, замість вірної 4470 (чотири тисячі чотириста сімдесят) гривень 00 копійок, та у зв`язку з чим викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за Договором про споживчий кредит №3521254 від 22 липня 2021 року в сумі 11970 (одинадцять тисяч дев`ятсот сімдесят) гривень 00 копійок, яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 4470 (чотири тисячі чотириста сімдесят) гривень 00 копійок та заборгованості за процентами в розмірі 7500 (сім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок.
В решті рішення залишити без змін.
Вважати дану ухвалу невід`ємною частиною рішення Переяславського міськрайонного суду Київської області від 22 червня 2026 року в цивільній справі №373/155/26.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя І.О. Опанасюк