Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2160/26
Провадження № 2/376/1977/2026
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
29 липня 2026 року м.Сквира
Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сквирської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И Л А:
Представник позивачки звернувся до суду з позовом до Сквирської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме :
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельної ділянки площею 7,161 га, розташованої на території Сквирської ОТГ ( раніше Самгородоцької сільської ради) Білоцерківського району Київської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [номер приховано]:08:010:0007, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 , загальною площею 71,2 кв. м., житловою площею 38.7 кв .м. з господарськими будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вона успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , але належним чином не оформила.
Ознайомившись з вказаним заявою та доданими до неї додатками, суд доходить висновку про залишення позову без руху виходячи з наступного.
Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено, що представником позивача не виконані вимоги ч. 3 ст. 175 ЦПК України в частині викладу обставин в обґрунтування своїх позовних вимог, подання та зазначення доказів на їх підтвердження та інше.
Зокрема, позивачем не надано копії правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме житловий будинок за АДРЕСА_1 , яке залишилося після смерті матері ОСОБА_2 , після смерті якої позивач має намір прийняти спадщину.
Також в позовній заяві не зазначено доказів, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, зокрема щодо неможливості отримання дубліката правовстановлюючого документа на будинок - «свідоцтва про право власності», у органі, що здійснював його видачу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Згідно із ч.2ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.175, 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сквирської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: С. С. Ловінська