Єдиний унікальний номер: 378/932/26
Провадження № 2/378/715/26
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
07 серпня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перший відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах та стягнення сплачених аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (проживає в АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (жительки АДРЕСА_2 ), з посиланням на те, що судовим наказом Ставищенського районного суду Київської області від 05.12.2019 року стягнуто з позивача на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 заробітку ( доходу), але не більше 10 - ти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до їх повноліття, починаючи з 30.10.2019 року. Даний судовий наказ перебував на виконанні до 06.12.2021 року і був повернутий відповідачу 06.12.2016 року відповідно до її заяви. Рішенням виконавчого комітету Снігурівської міської ради № 221 від 22.09.2021 року визначено місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_7 по АДРЕСА_3 . В зв`язку з тим, що діти проживали з батьком і повністю перебували на його утримані, а відповідач жодної фінансової допомоги на утримання дітей не надавала, ОСОБА_1 був змушений звернутись до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача на його корить, на утримання дітей. Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14 січня 2025 року у цивільній справі № 485/1608/24 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. на кожну дитину, щомісячно з 26.07.2024 року і до досягнення дітьми повноліття. 15.08.2024 року відповідач ОСОБА_2 повторно пред`явила до виконання судовий наказ Ставищенського районного суду Київської області від 05.12.2019 року про стягнення з позивача на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 його заробітку (доходу), але не більше 10 - ти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до їх повноліття, починаючи з 30.10.2019 року. 16.08.2024 року головним державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі, Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністрерства юстиції України відкрито виконавче провадження № 75823567 з примусового виконання вищезазанченого судового наказу. Далі 06.01.2026 року ОСОБА_1 пред`явив до виконання у тому ж самому відділі ДВС виконавчий лист Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14 січня 2025 року у цивільній справі № 485/1608/24, згідно якого стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. на кожну дитину, щомісячно з 26.07.2024 року і до досягнення дітьми повноліття. Виконавче провадження з примусового виконання відкрито 07.01.2026 року за №79928537. Однак, в зв`язку з перебуванням на виконанні судового наказу Ставищенського районного суду Київської області № 378/1416/19 від 05.12.2019р. у позивача станом на 01.05.2026 року перед відповідачем утворилася заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 91959,42 гривень, з яких 32688, 86 грн. стягнуто у квітні 2026 року, залишок заборгованості становить 59270, 56 грн. Дану заборгованість та стягнення її частини позивач вважає незаконним, так як відповідач ОСОБА_2 повторно пред`явила до виконання судовий наказ Ставищенського районного суду Київської області №378/1416/19 від 05.12.2019 року до виконання 15.08.2024 року, виконавче провадження №75823567 з виконання даного судового наказу відкрито 16.08.2024 року, і нарахування заборгованості почалось з 15.08.2024 року, що фактично суперечить нормам матеріального та процесуального права, так як відповідно до рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14 січня 2025 року у цивільній справі № 485/1608/24, згідно якого стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у -твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. на кожну дитину, щомісячно з 26.07.2024 року і до досягнення дітьми повноліття, виконавче провадження N9 79928537 від 07.01.2026 року, тобто виходить що дана заборгованість суперечить нормам ст.181 СК України.
Позивач просить визнати таким що не підлягає виконанню судовий наказ Ставищенського районного суду Київської області № 378/1416/19 від 05.12.2019 року про стягнення аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не більше 10 - ти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до їх повноліття, починаючи з 30.10.2019 року та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені аліменти за ВП № 75823567 у розмірі 32688, 86 гривень.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перший відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах та стягнення сплачених аліментів.
Справу розглядати в порядку загального провадження.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 12 годин 00 хвилин 21 серпня 2026 року.
Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України на подачу відзиву з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.
Роз`яснити третім особам право подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 192 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко