Судові рішення

Ухвала № 138818929 у справі № 531/1907/26 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у цивільній справі № 531/1907/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Карлівський районний суд Полтавської області, суддя Фисун Л. С.

Справа№ 531/1907/26
СудКарлівський районний суд Полтавської області
СуддяФисун Л. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138818929

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

єдиний унікальний номер справи 531/1907/26

номер провадження 2/531/1354/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Фисун Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а:

30 липня 2026 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

03 серпня 2026 року позивачем до відкриття провадження у справі, подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, у зв`язку з примиренням з відповідачкою. Також просив повернути суму сплаченого судового збору при поданні позову.

Дослідивши клопотання позивача та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з примиренням сторін подано суду до відкриття провадження у справі, суд вважає вірним застосування норм ст.185 ЦПК України.

Ураховуючи, що заява про повернення позовної заяви подана позивачем до відкриття провадження у справі, суд уважає, що заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява поверненню.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Також, позивачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню сплачений ним судовий збір в сумі 1331,20 грн. за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 17 від 29 липня 2026 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету України сплачений судовий збір при поданні позову до суду в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна ) гривня 20 копійок за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 17 від 29 липня 2026 року, отримувач ГУК у Полтавській області/тг м.Карлівка/22030101, банк одержувача: Казначейство України, код отримувача 37959255, рахунок отримувача: [рахунок приховано].

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л.С. Фисун