КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7533/26
Провадження № 2/552/4180/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07.08.2026 м.Полтава
Суддя Київського районного суду м.Полтави Фалін І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Горлівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
До Київського районного суду м.Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Горлівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає поверненню на підставі положень п. 1 ч. 4ст. 185 ЦПК України, з огляду на наступне.
Як слідує з матеріалів, позовна заява підписана представником позивачки ОСОБА_1 , Буслова Олена Анатоліївна, яка діє на підставі довіреності від 31.10.2024, що посвідчена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєвою І.Ю.
Відповідно до положень ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Згідно зі ч. 1ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч. 2ст. 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи)представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.
Водночас,статтею 274 ЦПК України визначено категорії справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно із п. 1 ч. 1ст. 274. ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: малозначні справи.
У відповідності до п. 2 ч. 4ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: щодо спадкування.
Отже, представництво у спорах щодо спадкування може здійснюватися лише адвокатом.
З матеріалів позову слідує, що позивачка звернулася до суду із вимогами про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а отже ця справа не може розглядатися в порядку спрощеного провадження, оскільки не є малозначною.
Відповідно до положень ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.
Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.
Таким чином документи, які підтверджують повноваження адвоката як представника визначаються конкретним законом, в залежності від виду судочинства. В даному випадку таким законом є ЦПК України.
Так, особливості представництва в цивільному судочинстві стосовно документів, які підтверджують повноваження адвоката, як представника, передбачено ч. 4 ст. 62 ЦПК України.
За змістом ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». Тобто, адвокат має змогу обирати лише між вказаними двома документами.
При цьому, в порушення положень ч. 4 ст. 62 ЦПК України до позовної заяви не додано, ані довіреності, ані ордеру адвоката на підтвердження своїх повноважень як представника позивачки у цивільному судочинстві.
Відповідно до положень п. 1 ч. 4ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Оскільки до позовної заяви не додано передбачених ч. 4 ст. 62 ЦПК України документів на підтвердження повноважень адвоката як представника (ордеру або довіреності) та враховуючи, що згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України, саме ордером або довіреністю підтверджуються повноваження адвоката в цивільному судочинстві, на момент вирішення питання відкриття провадження у справі відсутні належні правові підстави для висновку про наявність у представника позивачки Буслової Олени Анатоліївни повноважень на підписання та подання до суду позовної заяви в інтересах ОСОБА_1 .
З огляду на те, що позовна заява підписана представником без надання документів в підтвердження своїх повноважень як представника позивачки та без визначення обсягу повноважень, позовна заява підлягає поверненню як така, що підписана особою, яка не має права її підписувати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Горлівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування повернути позивачці.
Роз`яснити позивачці, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя І.Ю. Фалін