Судові рішення

Ухвала № 138819015 у справі № 243/1025/26 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у цивільній справі № 243/1025/26 (категорія «Заява про виправлення помилки у судовому рішенні»). Суд: Київський районний суд м. Полтави, суддя Воронков Д. В.

Справа№ 243/1025/26
СудКиївський районний суд м. Полтави
СуддяВоронков Д. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138819015

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №243/1025/26

Провадження № 2-во/552/104/26

УХВАЛА

Іменем України

07.08.2026 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Воронкова Д.В.

секретаря судового засідання - Лисенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ

05.08.2026 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.02.2026 року та у виконавчому листі по вищевказаній справі щодо зайво посилання на договір № 100721577 від 15.08.2021 року

Відповідно до ч. 3ст. 432 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що при ухваленні вказаного рішення в резолютивній частині було помилково зазначено, як підставу виникнення заборгованості, «за Договором № 100721577 від 15.08.2021 року»

У відповідності до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, суд набуває висновку про необхідність виправлення описок по вказаній цивільній справі у судовому рішенні та виконавчому листі.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Коллект центр» - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 17.02.2026 року по цивільній справі № 243/1025/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Виправити описку шляхом вилучення з другого абзацу резолютивній частині рішення фразу « заборгованість за Договором № 100721577 від15.08.2021 року»

Виправити описку шляхом вилучення з тексту виконавчого листа від 20.03.2026 року фразу «заборгованість за Договором № 100721577 від15.08.2021 року»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138988928 Київський районний суд м. Полтави
17.02.2026 Ухвала № 134111386 без тексту Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
17.02.2026 Рішення № 134111385 без тексту Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
29.01.2026 Ухвала № 133668155 без тексту Слов'янський міськрайонний суд Донецької області