Справа № 563/1181/26
УХВАЛА
07 серпня 2026 року Корецький районний суд
Рівненської області
в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Просила також залишити проживати малолітніх дітей разом з нею.
20 липня 2026 року позивачка подала до суду письмову заяву про надання строку для примирення з відповідачем тривалістю в 3 місяці. Судове засідання просила проводити без її участі.
07 серпня 2026 року до суду з письмовою заявою також звернувся відповідач у справі, ОСОБА_2 , в якій просив надати строк для примирення з ОСОБА_1 терміном на 3 місяці.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи подані позивачкою та відповідачем заяви та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність надання сторонам строку для примирення.
Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Враховуючи позиції сторін, які виявили бажання зберегти шлюб та сім`ю, тому просять надати для цього час, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо примирення подружжя, оскільки сторони не вичерпали всіх можливостей для збереження сім`ї, у зв`язку з чим, необхідно призначити строк для примирення сторін та провадження у справі зупинити.
При визначеннітривалості строку для примирення, врахувавши всі обставини справи, суд дійшов переконливого висновку, що двомісячного строку має бути достатньо для примирення сторін та налагодження їхніх подружніх стосунків.
На підставі викладеного та керуючись статтями 125, 196, 198, 251, 253, 261, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяви позивачки та відповідача задоволити частково.
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 двомісячний строк для примирення - до 07 жовтня 2026 року.
Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
С у д д я :