"07" серпня 2026 р.
Справа №690/605/26
Провадження № 2-з/690/6/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2026 року м. Багачеве
Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, що подається одночасно із позовною заявою,
в с т а н о в и в :
заявник ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, що подається одночасно із позовною заявою, де просить витребувати у ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»: 1. Копію договору, або документи, які підтверджують виникнення договірних відносин з нею. Також просить суд врахувати, що газопровід до її будинку створювався за власні кошти через кооператив, в якого є свій статут. В статуті чітко обумовлено, що газопровід був переданий кооперативом для обслуговування, залишаючись при цьому довічним власником газопроводу. Тому просить дослідити документи, що до правового статусу цього газопроводу та підстав його використання. З огляду на це необхідно суду витребувати документи від Багачевської міської ради та виконавчого комітету інформацію про: 1. Отримання субвенцій з державного бюджету на виконання державних програм захисту населення. 2. Наявність місцевих програм підтримки малозабезпечених громадян щодо оплати житлово-комунальних послуг. 3. Обсяг коштів, передбачених та фактично використаних на таку підтримку. 4. Причину, з якої позивач не був забезпечений передбаченими законом заходами соціального захисту. Просить з`ясувати чи була у компанії чинна ліцензія на момент їхніх дій. Чи мала вона право виставляти їй рахунки, Чи були дотримані вимоги закону, що до виникнення правовідносин з нею. Визнати незаконними дії відповідача ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» щодо припинення газопостачання необґрунтованим та таким, що не підлягає стягненню нараховану їй заборгованість за природній газ. Скасувати незаконні нарахування. Зобов`язати відповідача поновити постачання природного газу до її житлового будинку. Витребувати документи з газорозподільних мереж на підставі яких її внесли до реєстру споживачів. Чи може газорозподільна компанія довести, що між ними правовідносини виникли саме у спосіб передбачений законом. Зобов`язати відповідача надати до суду всі розрахунки, акти звірки, та інші бухгалтерські документи завірені печаткою та підписом бухгалтера та керівника на підставі яких сформовано заборгованість. Визнати не доведеність за «заборгованості» необґрунтованою до моменту підтвердження її належними доказами та правильності її розрахунку. Витребувати з відповідача всі документи, що підтверджують підстави для відкючення. Докази, що було дотримано встановленої законом процедури відключення. Стягнути з відповідача судові витрати.
Вивчивши заяву про забезпечення доказів, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 116 ЦПК України:
1. Суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
2. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
3. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
4. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
5. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
6. Особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов`язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, спричинені у зв`язку із забезпеченням доказів, у разі неподання позовної заяви у строк, зазначений в частині п`ятій цієї статті, а також у разі відмови у позові.
Відповідно до ст. 117 ЦПК України:
1. У заяві про забезпечення доказів зазначається:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;
4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;
5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;
6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
2. Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
3. За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
4. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Суд повертає заяву про забезпечення доказів заявнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Однак заявником ОСОБА_1 при зверненні до суду з клопотанням про витребування доказів, що подається одночасно із позовною заявою не виконано вимоги п. 3, 4, 5, 6, 7 ч. 1, ч. 3 ст. 117 ЦПК України.
А тому, вважаю за необхідним клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, що подається одночасно із позовною заявою повернути заявнику ОСОБА_1 ..
На підставі викладеного та керуючись ст. 149-153, 258-260, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, що подається одночасно із позовною заявою повернути заявнику ОСОБА_1 .
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя В.А.Здоровило