ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-351/11
номер провадження 2-зз/695/7/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2026 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі судді Апанасенко К.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, поданої представником Побиванцем Ю.В. (заінтересована особа - АТ КБ «ПриватБанк»),
УСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із указаною заявою, в якій просить суд скасувати ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08.02.2011 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
Як випливає з наданих суду матеріалів заяви, оскаржуваною ухвалою суду задоволено заяву про забезпечення позову по справі № 2-351/2011 р. за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості й тимчасово обмежено заявника у праві виїзду за межі України.
Згідно з ч. 5 ст. 153 ЦПК України (у редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена. Копія ухвали надсилається заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення.
За чинною редакцією ЦПК України (ч. 1-2, 7-10 ст. 158 ЦПК України) суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.
У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Враховуючи цитовані законодавчі правила, для вирішення поданої заяви належить з`ясувати питання про зміст рішення суду по справі № 2-351/2011, а також перевірити стан виконання відповідного судового рішення.
З огляду на викладене, з метою вирішення поданої заяви у визначені законом строки та постановлення законного й обґрунтованого судового рішення по суті заявлених вимог, керуючись ст. 158, 259-261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, поданої представником Побиванцем Ю.В. (заінтересована особа - АТ КБ «ПриватБанк»).
Судове засідання з розгляду заяви призначити на 11.08.2026 на 9 год. 50 хв.
Витребувати з канцелярії Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області матеріали цивільної справи № 2-351/2011 р. за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Залучити до участі в справі державний орган виконання судових рішень - Золотоніський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Золотоніському відділу державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати письмові пояснення по суті заяви та докази, що їх обґрунтовують.
Ухвала суду не оскаржується в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя К.І. Апанасенко