Судові рішення

Ухвала № 138819984 у справі № 922/249/26 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у господарській справі № 922/249/26 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Білоусова Ярослава Олексіївна.

Справа№ 922/249/26
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяБілоусова Ярослава Олексіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138819984

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

07 серпня 2026 року м. Харків Справа № 922/249/26

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Білоусова Я.О.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошкола на Подолі" (вх.№8654 від 05.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошкола на Подолі" (вх.№1548 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.06.2026 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Чистяковою І.О.) у справі №922/249/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошкола на Подолі", м.Полтава,

до 1. Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях, м.Харків,

2. Головного сервісного центру МВС, м.Київ,

про стягнення 2 313 072,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошкола на Подолі" (вх.№1548 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.06.2026 у справі №922/249/26.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.07.2026 у справі №922/249/26 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошкола на Подолі" (вх.№1548 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.06.2026 у справі №922/249/26 та призначено справу до розгляду на 26.08.2026 о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

05.08.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошкола на Подолі" адвокат Прохур Н.І. надала суду апеляційної інстанції заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№8654), в якій остання просить забезпечити проведення засідання, призначеного 26.08.2026 о 10.00 годині, та наступних судових засідань у справі №922/249/26 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошкола на Подолі" на рішення Господарського суду Харківської області від 25.06.2026 для представника апелянта (позивача у справі) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошкола на Подолі" - адвоката Прохур Н.І. в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.

Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням воєнного стану та необхідністю забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника апелянта та провести судове засідання у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошкола на Подолі" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 26.08.2026 о 10:00 годині у справі №922/249/26 задовольнити.

2.Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3.Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошкола на Подолі" адвоката Прохур Наталії Іванівни у судовому засіданні у справі №922/249/26, призначеному на 26.08.2026 о 10:00 годині, в режимі відеоконференції.

5.Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошкола на Подолі" адвокату Прохур Наталії Іванівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати суду копії документів, що посвідчують особу та її повноваження і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

7.На початку судового засідання учасники, що беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні пред`явити свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотокарткою на камеру.

8.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.О. Білоусова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Постанова № 139502422 Східний апеляційний господарський суд
24.08.2026 Ухвала № 139175321 Східний апеляційний господарський суд
17.08.2026 Ухвала № 139017203 Східний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138499605 Східний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138325319 Східний апеляційний господарський суд
25.06.2026 Рішення № 137689728 без тексту Господарський суд Харківської області
25.05.2026 Ухвала № 136783771 без тексту Господарський суд Харківської області
18.05.2026 Ухвала № 136587406 без тексту Господарський суд Харківської області
07.04.2026 Ухвала № 135478534 без тексту Господарський суд Харківської області
06.04.2026 Ухвала № 135443063 без тексту Господарський суд Харківської області
30.03.2026 Ухвала № 135234447 без тексту Господарський суд Харківської області
23.03.2026 Ухвала № 135043861 без тексту Господарський суд Харківської області
16.03.2026 Ухвала № 134832656 без тексту Господарський суд Харківської області
12.03.2026 Ухвала № 134765896 без тексту Господарський суд Харківської області
16.02.2026 Ухвала № 134082926 без тексту Господарський суд Харківської області
02.02.2026 Ухвала № 133719134 без тексту Господарський суд Харківської області