ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
06.08.2026 м.Дніпро Справа № 904/3874/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)
суддів: Чус О.В. Джепа Ю.А.
при секретарі судового засідання: Новіковій Д.О.
Представники сторін:
від позивача: КОЗАРЕНКО СОФІЯ ВІКТОРІВНА (власні засоби EasyCon) - представник представник ТОВ "Торговий дім "КРИВБАСРУДЗБУТ" , адвокат свідоцтво серії ДП № 5831 від 08.08.2024р.
від відповідача: Кісілевич Євген Євгенович (в залі суду) - представник ТОВ "Хотел-Фандрайзинг", адвокат посвідчення № 1732 від 19.12.2018р., ордер серія АЕ № 1532466 від 04.08.2026р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотел-Фандрайзинг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2025р. та на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025 у справі №904/3874/25 (Суддя Дупляк С.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КРИВБАСРУДЗБУТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотел-Фандрайзинг"
про стягнення грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КРИВБАСРУДЗБУТ" звернулося до господарського суду з позовною заявою від 16.07.2025 за вих. №б/н до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп`ютерна академія ІТ Степ Кривий Ріг" про стягнення 1.381.802,96 грн, з яких: 1.369.080,00 грн майнової шкоди, 12.722,96 грн неустойки.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2025р. у справі № 904/3874/25 позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотел-Фандрайзинг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КРИВБАСРУДЗБУТ" 1.018.680,00 грн (один мільйон вісімнадцять тисяч шістсот вісімдесят грн 00 к.) матеріальної шкоди, 350.400,00 грн (триста п`ятдесят тисяч чотириста грн 00 к.) недоотриманого доходу, 12.722,96 грн (дванадцять тисяч сімсот двадцять дві грн 96 к.) неустойки, 16.581,64 грн (шістнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят одну грн 64 к.) судового збору, 49.363,30 грн (сорок дев`ять тисяч триста шістдесят три грн 30 к.) витрат за проведення незалежної оцінки.
Через підсистему "Електронний суд" 25.11.2025 від позивача надійшло клопотання від 25.11.2025 за вих. №б/н, в якому заявник просить ухвалити додаткове рішення та стягнути на користь позивача понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 200.000,00 грн, клопотання просить розглядати без участі позивача.
Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025р. у справі №904/3874/25 клопотання позивача про відшкодування витрат за надання професійної правничої допомоги задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотел-Фандрайзинг" (51909, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вул. Патона Бориса, будинок 2; ідентифікаційний код 40515027) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КРИВБАСРУДЗБУТ" (50011, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ ЮНАЦЬКА, будинок 1; ідентифікаційний код 32633792) 40.000,00 грн (сорок тисяч грн 00 к.) витрат на професійну правничу допомогу.
В решті вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2025 та додатковим рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025, через систему "Електронний суд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Хотел-Фандрайзинг" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2025, додаткове рішення від 05.12.2025 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Згідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 11.12.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від
05.01.2026р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 904/3874/25.
Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотел-Фандрайзинг" на рішення від 20.11.2025р. та на додаткове рішення від 05.12.2025 господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3874/25 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.
14.01.2026р. матеріали справи № 904/3874/25 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотел-Фандрайзинг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2025р. та на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025 у справі № 904/3874/25 залишено без руху задля усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме: здійснення сплати судового збору в сумі 24 872 грн 45 коп. та надати докази повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Хотел-Фандрайзинг» Манукяна Дмитра Арамовича.
12.11.2024 на адресу Центрального апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотел-Фандрайзинг" надійшла заява про усунення недоліків.
У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Кощеєва І.М. -члена колегії суддів, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2025 року, (для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження) на підставі розпорядження керівника апарату суду №130/26 від 23.02.2026 проведено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Чус О.В., Мартинюк С.В.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотел-Фандрайзинг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2025р. та на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025 у справі № 904/3874/25 (Суддя Дупляк С.А.).Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 21.07.2026 об 11:30 годин.
09.03.2026 через підсистему "Електронний суд" до Центрального апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотел-Фандрайзинг" надійшли "Додаткові пояснення у справі ДОПОВНЕННЯ до АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ на Рішення Дніпропетровського господарського суду від 20.11.2025 та Додаткове рішення від 05.12.2025"
У зв`язку з усунення обставин, що зумовили заміну судді-члена колегії, а саме вихід на роботу судді Кощеєва І.М. відповідно до протоколу від 09.03.2026 справу повернуто раніше визначеному складу суду.
10.03.2026 до Центрального апеляційного господарського суду через "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КРИВБАСРУДЗБУТ" надійшов відзив на апеляційну скаргу.
20.07.2026 до Центрального апеляційного господарського суду через "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КРИВБАСРУДЗБУТ" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КРИВБАСРУДЗБУТ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задоволено.
21.07.2026 до Центрального апеляційного господарського суду через "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотел-Фандрайзинг" надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи вмотивоване хворобою, про що було надано відповідні докази.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2026 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хотел-Фандрайзинг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2025р. та на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2025 у справі № 904/3874/25 відкладено на 06.08.2026 на 10:00 год. При цьому, Товариству з обмеженою відповідальністю "Хотел-Фандрайзинг" було запропоновано подати клопотання щодо поновлення строку на подання доповнення до апеляційної скарги.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Кощеєва І.М. - члена колегії суддів, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2025 року на підставі розпорядження керівника апарату суду № 641/26 від 05.08.2026 проведено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2026 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Чус О.В., Джепа Ю.А.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2026 справу № 904/3874/25 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача), суддів: Чус О.В., Джепа Ю.А.
В судове засідання 06.08.2026 з`явилися представник ТОВ "Торговий дім "КРИВБАСРУДЗБУТ" та представник ТОВ "Хотел-Фандрайзинг", та надали власні пояснення щодо вимог апеляційної скарги.
В судовому засіданні 06.08.2026 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали Центрального апеляційного господарського суду, якою повернуто без розгляду Доповнення до апеляційної скарги, подані через підсистему «Електронний суд» 06.03.2026 Товариством з обмеженою відповідальністю "Хотел-Фандрайзинг" у справі № 904/3874/25.
За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).
У зв`язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись статтями 32, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
В судовому засіданні оголосити перерву до 18.08.2026 на 09:45 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 511, а в разі надходження відповідних заяв чи клопотань - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та окремих підсистем відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
Явку представників сторін визнати необов`язковою, при цьому за наявності письмової згоди учасників справи, можливий розгляд справи без участі сторін або в режимі відеоконференцзв`язку.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Чус
Суддя Ю.А. Джепа