Судові рішення

Ухвала № 138820047 у справі № 902/709/26 від 06.08.2026

Ухвала від 06.08.2026 у господарській справі № 902/709/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Вінницької області, суддя Шамшуріна М.В.

Справа№ 902/709/26
СудГосподарський суд Вінницької області
СуддяШамшуріна М.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення06.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138820047

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" серпня 2026 р. Cправа № 902/709/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, за участю секретаря судового засідання Ткачука В.О., за відсутністю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світчай", 81146, Львівська обл., Львівський р-н, село Підберізці, вул. Енергетична, будинок 5, ідентифікаційний код юридичної особи 30051782

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Трейд Плюс", 21009, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Стеценка, будинок 57, ідентифікаційний код юридичної особи 44796564

про стягнення 169 492,48 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 28.05.2026 року надійшла позовна заява №б/н від 27.05.2026 (вх. № 780/26 від 28.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світчай" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа Трейд Плюс" про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки № 2446 від 26 березня 2024 року у розмірі 169 492,48 гривень, з яких: 124 969,29 гривень основного боргу, 32 949,56 гривень пені, 3 227,76 гривень 3% річних та 8 345,87 гривень інфляційних втрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2026 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 02.06.2026 суд постановив позовну заяву №б/н від 27.05.2026 (вх. № 780/26 від 28.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Світчай" залишити без руху зі встановленням позивачу строку та способу усунення недоліків позовної заяви.

04.06.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків №б/н від 04.06.2026 (вх. № 01-30/5758/26 від 04.06.2026) з додатками.

Ухвалою від 09.06.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/709/26 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 02 липня 2026 року о 09:30 год.

У судовому засіданні 02.07.2026 року судом постановлено ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи №902/709/26 по суті на 11:00 год. 06.08.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

04.08.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків №б/н від 03.08.2026 (вх. № 01-30/7867/26 від 04.08.2026)

На визначену судом дату у судове засідання представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлялись ухвалою суду від 02.07.2026.

За результатами судового засідання 06.08.2026 з огляду на відсутність учасників справи, судом приєднано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення до матеріалів справи.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 8 статті 202 ГПК України).

Приймаючи до уваги викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 120, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судове засідання з розгляду справи № 902/709/26 по суті на 18.08.26 о 09:30 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: м. Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 29, 4 поверх, зал № 9.

2. Повідомити сторони про дату, час та місце судового засідання у справі № 902/709/26.

3. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази:

- позивачу - надати суду письмові пояснення щодо детального розрахунку заявлених позовних вимог із урахуванням дати виникнення спірної заборгованості, зменшення суми заборгованості із наданням суду доказів здійснення часткових розрахунків / повернення товару, рахунків на оплату товару за спірним договором (у разі виставлення таких рахунків відповідачу).

4. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено 07.08.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - сторонам, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Судовий наказ № 140566033 Господарський суд Вінницької області
28.09.2026 Судовий наказ № 140126513 Господарський суд Вінницької області
18.09.2026 Рішення № 139858929 Господарський суд Вінницької області
03.09.2026 Ухвала № 139437071 Господарський суд Вінницької області
31.08.2026 Ухвала № 139329525 Господарський суд Вінницької області
25.08.2026 Рішення № 139329470 Господарський суд Вінницької області
18.08.2026 Ухвала № 139050639 Господарський суд Вінницької області
02.07.2026 Ухвала № 137882845 Господарський суд Вінницької області
25.06.2026 Ухвала № 137687339 Господарський суд Вінницької області
09.06.2026 Ухвала № 137272477 Господарський суд Вінницької області
02.06.2026 Ухвала № 137066883 Господарський суд Вінницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 30051782. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг