Судові рішення

Ухвала № 138820090 у справі № 904/3779/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у господарській справі № 904/3779/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Манько Геннадій Валерійович.

Справа№ 904/3779/26
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяМанько Геннадій Валерійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138820090

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/3779/26

за позовом ОСОБА_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю «МОДУЛЬ АДС»

за участю третьої особи без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

від третьої особи: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить припинити трудові відносини між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «МОДУЛЬ АДС» (49021, Україна, м. Дніпро, вул. Новобережна, буд. 13; ідентифікаційний код юридичної особи: 43935022) на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України (за власним бажанням) з дати набрання рішенням законної сили. Судові витрати просить стягнути з відповідача.

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про закриття провадження у справі. Подану заяву позивач обгрунтовує відсутністю предмету спору в зв`язку з звільненням її з займаної посади керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль АДС".

На час відкриття провадження у справі, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 займала посаду керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Модуль АДС".

Згідно відповіді №3123083 від 04.08.2026р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань облікується юридична особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Модуль АДС". Ідентифікаційний код юридичної особи: 43935022. Актуальний стан на фактичну дату та час формування: зареєстровано. Місцезнаходження: 49021, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Новобережна, 13. Відомості про органи управління юридичної особи: Загальні збори; директор. Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо: ПІБ: ОСОБА_2 . Статус: керівник. Посада: виконує обов`язки директора, без нарахування заробітної плати. Дата призначення: 15.07.2026р.

Відповідачем надано відзив на позов у якому погоджується із правом позивача на звільнення. Позивача звільнено з займаної посади.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч.1 п.2 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За даних обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача щодо закриття провадження у справі в звязку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. 185, ч.1 п. 2 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 06.08.2026р.

Суддя Г.В. Манько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.06.2026 Ухвала № 137800669 Господарський суд Дніпропетровської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 43935022. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг