ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
про призначення до розгляду скарги на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця
04.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/512/25
Щодо скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (вх.№37044/26 від 27.07.2026) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", м. Дніпро
про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат
Суддя Загинайко Т.В.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2025 (суддя Золотарьова Я.С.) позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, 7; ідентифікаційний код 42086719) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; ідентифікаційний код 00100227) 3 % річних у розмірі 4 105 272,56 грн, інфляційні втрати у розмірі 17 892 821,80 грн та судовий збір у розмірі 263 977,14 грн., заяву ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" про розстрочення виконання рішення - задоволено частково, розстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2025 по справі №904/512/25 в частині стягнення з відповідача суми 3% річних, інфляційних витрат та судового збору щомісячними рівними платежами строком на 12 місяців з дня ухвалення судового рішення.
В подальшому постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2025 у справі № 904/512/25 - залишено без задоволення, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2025 у справі №904/512/25 - залишено без змін.
Господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2025 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.11.2025 видано наказ від 01.12.2025.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" у скарзі на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця (вх.№37044/26 від 27.07.2026) просить:
- прийняти до розгляду скаргу на дії державного виконавця;
- визнати протиправними дії заступника начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Наріне Альбертівни щодо вчинення виконавчих дій у виконавчому проваджені №81429376 шляхом винесення 07.07.2026 постанов про стягнення виконавчого збору та про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження;
- скасувати постанову заступника начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Наріне Альбертівни про стягнення виконавчого збору від 07.07.2026 у виконавчому провадженні №81429376;
- скасувати постанову заступника начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Наріне Альбертівни про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 07.07.2026 у виконавчому провадженні №81429376.
В обґрунтування поданої скарги заявник посилається на те, що:
- 07.07.2026 року заступником начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Наріне Альбертівною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 81429376 (ідентифікатор доступу В845БЕА6В996) з примусового виконання наказу № 904/512/25 виданого 01.12.2025 року Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 4 105 272 грн. 56 коп. - 3% річних, 17 892 821 грн. 80 коп. - інфляційних нарахувань та 263 977 грн. 14 коп. - судового збору;
- 07.07.2026 року також були винесені наступні постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження та про стягнення виконавчого збору;
- заступником начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Н. А. всупереч нормам чинного законодавства було вчинено виконавчі дії, а саме після відкриття виконавчого провадження, винесено постанову про стягнення виконавчого збору та постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження, чим порушено п. 10-5 Розділу ХІІІ "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження", яким встановлено, що зупиняється вчинення виконавчих дій та заходів примусового виконання рішень у виконавчих провадженнях у частині стягнення сум індексу інфляції за весь час прострочення грошового зобов`язання, 3 процентів річних від простроченої суми грошового зобов`язання, за якими боржниками є учасники ринку електричної енергії, перелік яких із зазначенням номерів судових справ оприлюднюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.
Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2026 №546 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи" відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи по вх.№37044/26 справа №904/512/25. Обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу справи - суддю Золотарьову Я.С. відраховану зі штату. По справі надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 матеріали справи №904/512/25 передано на розгляд судді Загинайко Т.В.
Господарським судом оформлено запит справи з архіву.
Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому цим розділом.
Статтею 339-1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або за ініціативою суду.
Враховуючи наведене, після отримання матеріалів справи 04.08.2026 з архіву, суд вважає за необхідне прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (вх.№37044/26 від 27.07.2026) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця та призначити судове засідання з розгляду даної скарги.
Керуючись статтями 234, 235, 339-1, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (вх.№37044/26 від 27.07.2026) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (вх.№37044/26 від 27.07.2026) на дії (бездіяльність) державного/приватного виконавця у засіданні на 11.08.2026 о 17:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. До судового засідання запропонувати надати:
Стягувачу - заперечення щодо поданої скарги, в разі їх наявності.
Першому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:
- заперечення щодо поданої скарги та документи, що їх обґрунтовують.
4. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
5. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового зв`язку або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".
6. Учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 06.08.2026.
Суддя Т.В. Загинайко