Судові рішення

Ухвала № 138820170 у справі № 904/1468/25 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у господарській справі № 904/1468/25 (категорія «Енергоносіїв»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Манько Геннадій Валерійович.

Справа№ 904/1468/25
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяМанько Геннадій Валерійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЕнергоносіїв
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138820170

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

07.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/1468/25

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"

до Товариста з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"

про стягнення 5 088 131 грн. 40 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з скаргою на дії державного виконавця, згідно якої просить:

- Визнати дії заступника начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Н. А., що полягали у вчиненні виконавчої дії шляхом винесення Постанови про стягнення виконавчого збору ВП № 81429546 та Постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження ВП № 81429546 неправомірними.

- Скасувати Постанову про стягнення виконавчого збору від 07.07.2026 року ВП № 81429546 винесену заступником начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Н. А.

- Скасувати Постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 07.07.2026року ВП №81429546 винесену заступником начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Н. А.

- Зобов`язати заступника начальника Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Григорян Н. А. повідомити Господарський суд Дніпропетровської області і заявника про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2026р. призначено розгляд скарги у судовому засіданні та явка учасників справи, їх представників в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке зареєстровано 07.08.2026р. в канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно приписів ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 27.07.2026р. визнано явку учасників справи, їх представників в судове засідання обов`язковою, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання від представника позивача про проведення 11.08.2026р. судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
24.09.2026 Постанова № 140144966 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2026 Ухвала № 139502477 Центральний апеляційний господарський суд
18.08.2026 Ухвала № 139111195 Господарський суд Дніпропетровської області
11.08.2026 Ухвала № 138906730 Господарський суд Дніпропетровської області
27.07.2026 Ухвала № 138534195 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2026 Судовий наказ № 136979259 Господарський суд Дніпропетровської області
01.06.2026 Судовий наказ № 136979258 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2026 Ухвала № 136697886 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2026 Постанова № 136697916 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
22.04.2026 Постанова № 136663743 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2026 Ухвала № 135040812 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
23.03.2026 Ухвала № 135040811 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
11.02.2026 Ухвала № 134016050 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
30.10.2025 Ухвала № 131389208 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2025 Ухвала № 130304305 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
18.09.2025 Ухвала № 130304304 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
17.09.2025 Ухвала № 130268497 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
08.09.2025 Ухвала № 130023365 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
08.09.2025 Ухвала № 130023364 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
14.08.2025 Ухвала № 129520806 без тексту Центральний апеляційний господарський суд