Судові рішення

Ухвала № 138820225 у справі № 906/1064/20 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у господарській справі № 906/1064/20 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Житомирської області, суддя Тимошенко О. М.

Справа№ 906/1064/20
СудГосподарський суд Житомирської області
СуддяТимошенко О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138820225

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

07 серпня 2026 р. Справа № 906/1064/20.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО ХіммашНафтоГаз"про видачу дублікату наказу по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО ХіммашНафтоГаз"

до Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод"

про стягнення 988256,66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.12.2020 року по справі №906/1064/20 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО ХіммашНафтоГаз" - 988256,66 грн. збитків, 14823,85 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

На виконання вказаного рішення 18.03.2021р. господарським судом Житомирської області видано наказ №906/1064/20.

06.08.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО ХіммашНафтоГаз"про видачу дублікату наказу, оскільки наказ був втрачений.

Розглянувши заяву про видачу дубліката наказу, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ст.338 ГПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Підпунктом 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката судового наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Основними засадами судочинства є, зокрема, обов`язковість судового рішення. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку (статті 129, 129-1 Конституції України).

З огляду на вище викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО ХіммашНафтоГаз" про видачу дубліката наказу у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 та п.19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО ХіммашНафтоГаз" від 06.08.2026р. про видачу дубліката наказу.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Житомирської області №906/1064/20 від 18.03.2021р.

Ухвала набрала законної сили 07.08.2026 та її може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- сторонам до ЕК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.03.2021 Ухвала № 95342088 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2021 Ухвала № 94515761 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2020 Рішення № 93854188 без тексту Господарський суд Житомирської області
27.11.2020 Ухвала № 93148219 без тексту Господарський суд Житомирської області
29.09.2020 Ухвала № 91840316 без тексту Господарський суд Житомирської області
07.09.2020 Ухвала № 91339646 без тексту Господарський суд Житомирської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03499916. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг