Судові рішення

Ухвала № 138820284 у справі № 907/846/26 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у господарській справі № 907/846/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Господарський суд Закарпатської області, суддя Пляцко У. М.

Справа№ 907/846/26
СудГосподарський суд Закарпатської області
СуддяПляцко У. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138820284

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"07" серпня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/846/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пляцко У. М.,

розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Фізичної особи-підприємця Іванич Алли Михайлівни від 03.08.2026

про забезпечення позову

у справі №907/846/26

за позовом Фізичної особи-підприємця Іванич Алли Михайлівни, с. Хмільник, Берегівський район, Закарпатська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Платі Юкрейн Лімітед», м. Виноградів, Закарпатська область

про стягнення 228 054,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Іванич Алла Михайлівна звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платі Юкрейн Лімітед» про стягнення 178 720,00 грн заборгованості, 8766,996 грн інфляційних втрат та 3686,17 грн 3% річних та 36 881,22 грн пені, посилаючись на неналежне виконання відповідача зобов`язань з оплати вартості послуг перевезення відповідно до укладеного між сторонами Договору на перевезення пасажирів ТОВ «Платі Юкрейн Лімітед» автомобільним транспортом №1/05/2023 від 28.04.2023.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/846/26 визначено головуючого суддю Пляцко У. М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 серпня 2026 року.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову від 03.08.2026, якою Фізична особа-підприємець Іванич Алла Михайлівна просить накласти арешт на грошові кошти та майно ТОВ «Платі Юкрейн Лімітед» на суму 228 054,95 грн.

Відповідно ст. 138 ГПК України, заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно зі ст. 140 ГПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Розглянувши вимоги заяви про забезпечення позову, наведеного заявником обґрунтування вимог, суд вбачає наявність підстав для виклику учасників справи для вирішення такої заяви у судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 120, 138, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Іванич Алли Михайлівни б/н від 03.08.2026 про забезпечення позову, долучену до позовної заяви у справі №907/846/26 призначити в судовому засіданні 21 серпня 2026 р. об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1.

2. Встановити відповідачу строк до 20.08.2026 для подання суду письмових пояснень щодо поданої позивачем заяви про забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя У. М. Пляцко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.08.2026 Ухвала № 139319910 Господарський суд Закарпатської області
10.08.2026 Ухвала № 138853138 Господарський суд Закарпатської області