Справа № 909/821/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.08.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І., секретар судового засідання Матенчук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали cправи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС" РІ ГРУП", проспект Мартинова, 3, кв.61, с. Софіївська Борщагівка, Київська область, 08137
до відповідача: Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром", вул. Ботанічна, 2, м. Івано-Франківськ, 76011
про: стягнення заборгованості в розмірі 18 555 730 грн 94 коп.
за участі представника позивача Заверюхи Т.С.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС" РІ ГРУП" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" про стягнення заборгованості в розмірі 18 555 730 грн 94 коп. Позов мотивований неналежним виконанням відповідачем умов Договору про закупівлю електричної енергії №3540/п від 30.12.2025 в частині своєчасної оплати та повної оплати за спожиту електричну енергію.
Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 07.07.2026, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
28.07.2026 від позивача надійшло клопотання (вх. № 14115/26), в якому останній повідомив про повну оплату відповідачем заборгованості у сумі 18 555 730 грн 94 коп. після відкриття провадження у справі, просив суд закрити провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмета спору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та повернути судовий збір.
У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала, підтвердила факт оплати відповідачем заборгованості в повному обсязі, просила закрити провадження у справі у зв"язку з відсутністю предмета спору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та повернути судовий збір.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши представника позивача, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом.
При цьому, суд роз`яснює позивачу, що ч. 3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 909/821/26 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України суд в ухвалі про закриття провадження у справі вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За подання цього позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 222 668 грн 77 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 9590 від 02.07.2026.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Враховуючи викладене, позивачу належить повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 222 668 грн 77 коп.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
закрити провадження у справі №909/821/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС" РІ ГРУП" до Комунального підприємства "Івано-Франківськводоекотехпром" про стягнення заборгованості у розмірі 18 555 730 грн 94 коп.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО РЕСУРС" РІ ГРУП", проспект Мартинова, 3, кв.61, с. Софіївська Борщагівка, Київська область, 08137, ЄДРПОУ 44238503 з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 222 668 грн 77 коп., який сплачений відповідно до платіжної інструкції №9590 від 02.07.2026.
Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня складення повного тексту до Західного апеляційного господарського суду.
Дата складення повного тексту та підписання ухвали - 07.08.2026
Суддя У.І.Гула