Судові рішення

Ухвала № 138820649 у справі № 910/8859/26 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у господарській справі № 910/8859/26 (категорія «Спільної діяльності»). Суд: Господарський суд міста Києва, суддя Бойко Р.В.

Справа№ 910/8859/26
СудГосподарський суд міста Києва
СуддяБойко Р.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСпільної діяльності
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138820649

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування заходу процесуального примусу у виді штрафу

м. Київ

07.08.2026 Справа №910/8859/26

За заявою Селянського (фермерського) господарства "Волощакевич"

про забезпечення позову

особи, які можуть одержати статус учасників справи (відповідачів):

1. Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв 2. Міністерство оборони України 3. Військова частина НОМЕР_1

Суддя Бойко Р.В.

Ухвала постановлена в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Волощакевич" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв та Міністерства оборони України, в якому просить суд:

1) визнати за позивачем право власності на врожай сільськогосподарських культур, вирощений з 2025 по 2026 рік на земельній ділянці з кадастровим номером [номер приховано]:09:000:0001 площею 2 810,85 га, яка перебувала у спільному обробітку відповідно до Договору №9 про спільний обробіток землі від 29.07.2016;

2) визнати за позивачем право власності на врожай сільськогосподарських культур, вирощений з 2025 по 2026 рік на земельній ділянці з кадастровим номером [номер приховано]:06:000:0002 площею 1 467,810 га, яка перебувала у спільному обробітку відповідно до Договору №538 про спільний обробіток землі від 06.07.2016.

В обґрунтування позовних вимог Селянське (фермерське) господарство "Волощакевич" зазначає, що з метою відпрацювання співпраці з підприємствами і залучення додаткових джерел фінансування для підтримання на належному рівні бойової та мобілізаційної готовності і життєдіяльності КЕВ м. Миколаїв позивачем та відповідачем-1 було укладено Договір №9 про спільний обробіток землі від 29.07.2016 та Договір №538 про спільний обробіток землі від 06.07.2016, якими передбачалась спільна діяльність і співробітництво сторін без утворення юридичної особи шляхом надання права Селянському (фермерському) господарству "Волощакевич" вирощувати зернові, технічні та інші культури, збирати, зберігати їх на наданих Квартирно-експлуатаційному відділу міста Миколаїв в безстрокове користування землях та в подальшому реалізовувати такі культури.

Позивач вказує, що в рамках вказаних договорів станом на грудень 2025 року на земельних ділянках з кадастровими номерами [номер приховано]:09:000:0001 та [номер приховано]:06:000:0002 ним уже були проведені підготовчі сільськогосподарські роботи та здійснено посів озимих культур - пшениці та ріпаку (про проведення яких Селянське (фермерське) господарство "Волощакевич" завчасно повідомляло Військову частину НОМЕР_2 та Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв), урожай яких мав бути зібраний у червні-липні 2026 року.

Позивач стверджує, що станом на момент звернення до суду з даним позовом збирання врожаю, який був вирощений Селянським (фермерським) господарством "Волощакевич" за власні кошти, із використанням власних матеріальних ресурсів, техніки, насіння, добрив та паливно-мастильних матеріалів, фактично здійснюється Квартирно-експлуатаційним відділом міста Миколаїв в інтересах Міністерства оборони України, а представники позивача не допускаються на поля для збирання врожаю.

Вказує, що відповідачі здійснюють збір сільськогосподарської продукції, право власності на яку належить позивачу як виробнику відповідного врожаю, що створює перешкоди у реалізації Селянському (фермерському) господарству "Волощакевич" свого права власності та є підставою для звернення до суду з вимогою про визнання права власності на зазначений врожай.

Разом із позовом від Селянського (фермерського) господарства "Волощакевич" надійшла заява про забезпечення позову, в якій позивач просить суд забезпечити позов шляхом:

- накладення арешту на врожай сільськогосподарських культур на земельних ділянках: кадастровий номер [номер приховано]:09:000:0001 та кадастровий номер [номер приховано]:06:000:0002 із наданням Селянському (фермерському) господарству "Волощакевич" права на збирання врожаю за допомогою власної або залученої спеціалізованої сільськогосподарської техніки та подальшого його зважування і переміщення до місця зберігання - зерносклад Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселінське ХПП" за адресою: 57001, Миколаївська обл., Вознесенський р-н., с-ще. Веселинове, вул. Весняна, буд. 2;

- заборони Квартирно-експлуатаційному відділу міста Миколаїв, Міністерству оборони України, а також третім особам здійснювати збирання врожаю сільськогосподарських культур на земельних ділянках: кадастровий номер [номер приховано]:09:000:0001 та кадастровий номер [номер приховано]:06:000:0002;

- заборони Квартирно-експлуатаційному відділу міста Миколаїв, Міністерству оборони України та третім особам здійснювати відчуження, передачу третім особам, реалізацію або інше розпорядження вже зібраним врожаєм сільськогосподарських культур на земельних ділянках: кадастровий номер [номер приховано]:09:000:0001 та кадастровий номер [номер приховано]:06:000:0002 до набрання рішенням суду законної сили.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач зазначає, що невжиття заходів забезпечення позову створює реальну загрозу втрати предмета спору, оскільки після збирання врожаю відповідачі можуть здійснити його переміщення, передачу третім особам, реалізацію або інше розпорядження ним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2026 позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Волощакевич" до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв та Міністерства оборони України про визнання права власності на врожай сільськогосподарських культур залишено без руху; зобов`язано Селянське (фермерське) господарство "Волощакевич" протягом десяти робочих днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: доказів доплати судового збору у розмірі 928 512,00 грн; письмового повідомлення про реквізити рахунку Селянського (фермерського) господарства "Волощакевич" в банку або небанківському надавачі платіжних послуг з наданням документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

Судові засідання з розгляду заяви про забезпечення позову у справі неодноразово відкладались, зокрема у зв`язку з витребуванням пояснень та доказів.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2026 було зобов`язано Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв надати: 1) письмові пояснення щодо здійснення збору врожаю на спірних земельних ділянках після 02.06.2026 та чи було надано дозвіл на перебування на цих ділянках будь-яким іншим особам, в тому числі для збору врожаю (у разі надання дозволу чи укладання правочинів - надати їх копії); 2) докази повідомлення органів прокуратури про укладення з Селянським (фермерським) господарством "Волощакевич" договорів в 2016 році (про що зазначено у п. 5.21 постанови Верховного Суду від 15.01.2025 у справі №910/317/21).

Зобов`язано Міністерство оборони України та Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв надати письмові пояснення щодо надання дозволів на укладення Договорів про спільний обробіток землі №9 від 29.07.2016 та №538 від 06.07.2016 (чи інших погоджень органів влади).

Зобов`язано Селянське (фермерське) господарство "Волощакевич" та Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв надати письмові пояснення щодо укладення Договорів про спільний обробіток землі №9 від 29.07.2016 та №538 від 06.07.2016, незважаючи на набрання законної сили судовими рішеннями про визнання недійсними аналогічних договорів, які були укладені у 2010 році.

Витребувано у Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв та Селянське (фермерське) господарство "Волощакевич" інформацію щодо сплати за користування спірними земельними ділянками на користь КЕВ м. Миколаїв кожного року з 2016 року (прибутку спільної діяльності) та відсоткове співвідношення участі у спільній діяльності за спірними договорами кожного року з 2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Киває від 28.07.2026 застосовано до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв заходи процесуального примусу у виді штрафу. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 16 640,00 грн. Повторно зобов`язано Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаїв надати письмові пояснення щодо здійснення збору врожаю на спірних земельних ділянках після 02.06.2026 та повідомити чи було надано дозвіл на перебування на цих ділянках будь-яким іншим особам, в тому числі для збору врожаю (у разі надання дозволу чи укладання правочинів - надати їх копії).

04.08.2026 через систему "Електронний суд" від Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв надійшли пояснення на виконання вимог ухвали суду від 28.07.2026, в яких КЕВ м. Миколаїв повідомив, що ним були направлені клопотання про часткове розкриття матеріалів кримінального провадження слідчому ГУНП в Миколаївській області та прокурору Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони.

Як зазначає КЕВ м. Миколаїв, ним отримано відповідний дозвіл прокурора, у зв`язки з чим ним надано копії постанов слідчого про залучення до співробітництва від 16.06.2026 та від 29.06.2026, а також копію Договору №1 про надання послуг щодо збирання урожаю від 19.06.2026, укладеного між КЕВ м. Миколаїв та ФОП Тотоком Олександром Олександровичем, які свідчать, що ухвала про арешт майна від 02.06.2026 №477/1263/26 Вітовського районного суду Миколаївської області на посіви (земельна ділянка з кадастровим номером [номер приховано]:06:000:0002, згідно акту обміру до Договору між СФГ "Волощакевич" та КЕВ м. Миколаїв) та ухвала про арешт майна від 02.06.2026 №477/1263/26, провадження № 1-кс/477/445/26 Вітовського районного суду Миколаївської області на посіви (земельна ділянка з кадастровим номером [номер приховано]:09:000:0001, згідно акту обміру до Договору між СФГ Волощакевич та КЕВ м. Миколаїв) - не порушуються.

КЕВ м. Миколаїв також зазначає, що збір врожаю здійснюється згідно Договору №1 про надання послуг щодо збирання урожаю від 19.06.2026, укладеного між КЕВ м. Миколаїв та ФОП Тотоком Олександром Олександровичем, на виконання постанови слідчого про залучення до співробітництва від 16.06.2026, винесеної в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 42026152410000020 від 04.02.2026.

У вказаних поясненнях Квартирно-експлуатаційним відділом міста Миколаїв викладено клопотання про скасування заходів процесуального примусу, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.08.2026 у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Розглянувши клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв про скасування заходів процесуального примусу, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2026, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 6 статті 135 Господарський процесуальний кодекс України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Зважаючи на те, що Квартирно-експлуатаційним відділом міста Миколаїв виправлено допущене порушення шляхом надання пояснень та доказів, витребуваних ухвалами Господарського суду міста Києва від 24.07.2026 та від 28.07.2026, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для скасування вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2026 у справі №910/8859/26 заходів процесуального примусу у виді штрафу.

Керуючись статтями 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2026 у справі №910/8859/26 в частині застосування до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв заходу процесуального примусу у виді штрафу (пункти 1-6 ухвали).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Роман БОЙКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140345170 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2026 Ухвала № 140306976 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139362506 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2026 Окрема ухвала № 138985738 Господарський суд міста Києва
10.08.2026 Окрема ухвала № 138853573 Господарський суд міста Києва
10.08.2026 Ухвала № 138853423 Господарський суд міста Києва
06.08.2026 Ухвала № 138853428 Господарський суд міста Києва
04.08.2026 Ухвала № 138715352 Господарський суд міста Києва
28.07.2026 Ухвала № 138611136 Господарський суд міста Києва
24.07.2026 Ухвала № 138463719 Господарський суд міста Києва
22.07.2026 Ухвала № 138432959 Господарський суд міста Києва
20.07.2026 Ухвала № 138326201 Господарський суд міста Києва