ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2066/26
За позовом Фізичної особи-підприємця Поліщука Олександра Петровича (Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Шкарівка)
до 1) Білоцерківської міської ради (Київська обл., м. Біла Церква) та
2) Фізичної особи-підприємця Мельниченко Олександра Васильовича (Київська обл., м. Біла Церква)
про визнання недійсним договору сервітуту, скасування сервітуту та встановлення особистого строкового сервітуту земельної ділянки,
Суддя Іванов А.В.
Секретар судового засідання Стадник А.Ю.
Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2066/26 за позовом Фізичної особи-підприємця Поліщука Олександра Петровича до Білоцерківської міської ради та Фізичної особи-підприємця Мельниченко Олександра Васильовича про визнання недійсним договору сервітуту №10-08/166 від 21.10.2014, скасування сервітуту та встановлення особистого строкового сервітуту земельної ділянки.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.07.2026 призначено підготовче засідання на 05.08.2026.
29.07.2026 від відповідача - 1 надійшов відзив на позовну заяву.
05.08.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.
У підготовче засідання 05.08.2026 представник відповідача-2 не з`явився.
Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зважаючи на те, що у підготовче засідання не з`явився представник відповідача-2 і питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України, та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Крім того, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.
Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 ГПК України, Господарський суд Київської області, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 02.09.2026 о 16:40. Повідомити представників учасників судового процесу, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/208.
3. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).
Ухвала набрала законної сили 05.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.В. Іванов