ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2338/26
Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРУМ - КОСМЕТІК" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОВАРИІНВЕСТ"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИДЕСЕННЯ ТОРГ" про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації прав,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРУМ - КОСМЕТІК" (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОВАРИІНВЕСТ" (надалі - відповідач-1); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИДЕСЕННЯ ТОРГ" (надалі - відповідач-2), в якому просить суд:
- визнати недійсним (фраудаторним) договір об`єднання земельних ділянок, посвідчений 15.10.2025 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Маржиною Аліною Анатоліївною, зареєстрований за №777;
- визнати недійсним (фраудаторним) договір купівлі-продажу земельної ділянки, посвідчений 16.10.2025 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Маржиною Аліною Анатоліївною, зареєстрований за №788;
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 81354924 від 15.10.2025, прийняте приватним нотаріусом Маржиною А.А., на підставі якого проведено державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Придесення Торг» у розмірі 910/938 часток на земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:01:034:0094, та скасувати запис про право власності №61910905.
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 81380243 від 16.10.2025, прийняте приватним нотаріусом Маржиною А.А., на підставі якого проведено державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Бровариінвест» у розмірі 28/938 часток на земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:01:034:0094, та скасувати запис про право власності №61931277.
Відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОВАРИІНВЕСТ" є: 07402, Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Кобилянської Ольги, буд. 7.
Проте, позивачем у позові зазначено місцезнаходження відповідача: Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Кобилянської Ольги, буд. 7.
Враховуючи зазначене вище представником позивача в позові не зазначено індекса місцезнаходження відповідача, а тому позивачу необхідно зазначити вірне місцезнаходження відповідача.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Як визначено ч.7 ст.42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Відповідно до пункту 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 № 270 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2024 № 1147) (надалі - Правила), внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв`язку. Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей.
Згідно із пунктом 62 Правил підтвердженням оплати послуг поштового зв`язку з пересилання письмової кореспонденції зокрема є розрахунковий документ про оплату послуги поштового зв`язку.
Із наведених норм убачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи є бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з розрахунковим документом про оплату послуг поштового зв`язку або докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів у електронній формі через електронний кабінет.
У свою чергу позивачем у якості доказів направлення позову іншим учасникам справи долучено до позиву лише описи вкладення №0407040665598, №0407040665601 та №0407040665610.
Отже, позивачем не додано до позову доказів направлення (чеків поштового відділення) відповідачам і третій особі позовної заяви та доданих до неї документів.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залишення позовної заяви без руху в силу недотримання позивачем вимог пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 ГПК України.
Позивачу слід надати суду докази оплати послуг поштового зв`язку з пересилання поштових відправлень №0407040665598, №0407040665601 та №0407040665610.
Крім цього, відповідно до ч.2, 4 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Також відповідно до ст.91 ГПК України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
У той же час, додані до позовної заяви копії документів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не завірені належним чином, відповідно до зазначених норм чинного законодавства, оскільки не містять дати засвідчення такої копії.
Враховуючи викладене вище, позивачу слід надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Крім того, відповідно до п.8 ч.3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що остання не містить зазначення щодо наявності/відсутності у позивача оригіналів поданих доказів.
Позивачу слід усунути зазначені недоліки, шляхом надання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.
З огляду на викладене вище, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРУМ - КОСМЕТІК" підлягає залишенню без руху.
При цьому суд звертає увагу, що заява про усунення недоліків також має бути направлена на адресу інших учасників справи.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.162, 164, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРУМ - КОСМЕТІК" залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ФОРУМ - КОСМЕТІК" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Антонова