Судові рішення

Ухвала № 138820737 у справі № 911/2711/22 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 у господарській справі № 911/2711/22. Суд: Господарський суд Київської області, суддя Огороднік Д.М.

Справа№ 911/2711/22
СудГосподарський суд Київської області
СуддяОгороднік Д.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру07.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138820737

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2711/22

Господарський суд Київської області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши

заяву арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах справи №911/2711/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром Транс"

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа №911/2711/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром Транс".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.07.2026 у справі №911/2711/22 постановлено: призначити судове засідання у справі на 13.08.2026 о 15:20.

06.08.2026, через підсистему «Електронний суд», до Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича надійшла заява б/н від 06.08.2026 (вх.№7158 від 06.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №911/2711/22, що призначене на 13.08.2026 о 15:20, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON або в іншій відповідній системі - ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заява арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича (вх.№7158 від 06.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передана на розгляд судді Огороднік Д.М.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами 2 та 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Згідно частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Судом встановлено, що заява арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича про забезпечення проведення судового засідання у справі №911/2711/22, що призначене на 13.08.2026 о 15:20, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подано з дотриманням правил процесуального закону, відповідають вимогам щодо форми та змісту.

За таких обставин, заява арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича про участь у судовому засіданні призначеному на 13.08.2026 о 15:20 у справі №911/2711/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

2. Участь арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича у судовому засіданні призначеному на 13.08.2026 о 15:20 у справі №911/2711/22 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Роз`яснити що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя Д.М. Огороднік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 140019411 Господарський суд Київської області
21.09.2026 Ухвала № 139928166 Господарський суд Київської області
15.09.2026 Ухвала № 139743937 Господарський суд Київської області
11.09.2026 Ухвала № 139670442 Господарський суд Київської області
02.09.2026 Ухвала № 139438929 Господарський суд Київської області
02.09.2026 Ухвала № 139438928 Господарський суд Київської області
13.08.2026 Ухвала № 138985852 Господарський суд Київської області
06.08.2026 Ухвала № 138783459 Господарський суд Київської області
13.07.2026 Ухвала № 138184112 Господарський суд Київської області
14.04.2026 Ухвала № 135653904 без тексту Господарський суд Київської області
01.04.2026 Ухвала № 135307864 без тексту Господарський суд Київської області
23.03.2026 Ухвала № 135042076 без тексту Господарський суд Київської області
03.03.2026 Ухвала № 134497918 без тексту Господарський суд Київської області
02.03.2026 Ухвала № 134455094 без тексту Господарський суд Київської області
17.02.2026 Ухвала № 134158851 без тексту Господарський суд Київської області
11.02.2026 Ухвала № 134067762 без тексту Господарський суд Київської області
11.02.2026 Ухвала № 134067760 без тексту Господарський суд Київської області
10.02.2026 Ухвала № 133945395 без тексту Господарський суд Київської області
28.01.2026 Ухвала № 133628436 без тексту Господарський суд Київської області
10.09.2025 Ухвала № 130128114 без тексту Господарський суд Київської області