ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"07" серпня 2026 р. Справа № 911/19/26
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі:
1) Ставищенської селищної ради;
2) Північного офісу Держаудитслужби
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оппозит"
2) Відділу освіти Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області
про визнання додаткових угод недійсними та повернення безпідставно отриманих коштів,
за участю представників сторін:
прокуратури: не з`явився;
позивачів: не з`явилися;
відповідача 1: Булат В. - адвокат, ордер серії ВН № 1655676 від 30.01.2026;
відповідача 2: не з`явився;
встановив:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Ставищенської селищної ради та Північного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оппозит" та Відділу освіти Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання додаткових угод недійсними та повернення безпідставно отриманих коштів.
13.07.2026 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 07.08.2026.
Через підсистему "Електронний суд" 05.08.2026 від відповідача 1 надійшли заява про залишення позову без розгляду та заява про зупинення провадження у справі (повторні, з урахуванням нової практики Верховного Суду).
Прокурор у судове засідання 07.08.2026 не з`явився, проте через підсистему "Електронний суд" 06.08.2026 надійшло клопотання, за змістом якого, останній просить суд відкласти судове засідання, у зв`язку із необхідністю участі прокурора у іншому судовому засіданні, що підтверджується повісткою про виклик до суду.
Представники позивачів та відповідача 2 у судове засідання 07.08.2026 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача 2 не надходило.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача 1 залишив вирішення вказаного клопотання прокуратури на розсуд суду.
Розглянувши клопотання прокурора про відкладення розгляду справи, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи задоволене вказане клопотання прокуратури, з метою реалізації учасників справи своїх прав на явку в судове засідання, суд вирішив відкласти судове засідання.
Розгляд заяв відповідача 1 від 05.08.2026 про залишення позову без розгляду та про зупинення провадження у справі судом також відкладено на наступне судове засідання.
Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 24.08.2026 о 11:55. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін